Innovation Individual Characteristics
A Cross-Cultural Comparison Between Brazilians and Americans
DOI:
https://doi.org/10.20401/rasi.9.1.665Palavras-chave:
Innovation, Innovative characteristics, Cross-cultural researchResumo
Innovation has been discussed substantially in the literature, nonetheless, it has been poorly explored through cross-cultural studies that compare individuals from developed and developing countries and the possible influence of national cultural characteristics on individual innovation characteristics. The objective of this study was to analyze differences in innovation characteristics between individuals in Brazil and in the United States and discuss these differences in light of national cultural characteristics. We analyzed data from 2,223 Americans and from 1,486 Brazilians through statistical mean comparison tests, highlighting specificities of innovation characteristics of Brazilians and Americans. Among other findings, the results of this research point out that Brazilian respondents value new ideas and creativity more than American respondents and agree stronger than American respondents that more emphasis on technology in the near future would be a good thing. These results can be associated with the Brazilian collectivist profile that stimulates innovation through socialization and collaborative ideas. On the other hand, American respondents demonstrated to value adventure and taking risks more than Brazilian respondents, which can be associated with lower scores of the United States on the Uncertainty Avoidance cultural dimension. This study stimulates other investigations on the topic with a cross-cultural approach, shedding light on important differences between individuals of different nationalities, especially in times of raising globalization and internationalization.
Downloads
Referências
Almeida, L., Nogueira, S. I., & Silva, J. M. (2008). Propensão para inovar e criatividade: um estudo com adultos trabalhadores portugueses. Revista de Psicologia da Vetor Editora, 9(2), 183-196. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-73142008000200007
Andery, M. A. P. A. (2011). Comportamento e cultura na perspectiva da análise do comportamento. Revista Perspectivas, 2(2), 203-217. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/pac/v2n2/v2n2a06.pdf
Athayde, A. L. M., & Torres, C. V. (2020). Guidance sources at work: Let’s look inside us? International Journal of Social Science Studies, 6, 14–22. https://www.researchgate.net/publication/349117407_Guidance_sources_at_work_Let's_look_inside_us
Athayde, A. L. M., & Rocha, G. A. de F. (2021). The influence of sociodemographic characteristics on personal finance: a cross-cultural comparison between the United States and Brazil. Revista Eletrônica de Administração e Turismo – ReAT, 15(2), 40-64. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/AT/article/view/21128
Athayde, A. L. M., Santos, C. L. T., Fiuza, G. D., & Costa, A. C. R. (2019). Gestão Internacional de Pessoas: Novas Possibilidades de Pesquisa. Revista PRETEXTO, 20(2), 67-86. http://revista.fumec.br/index.php/pretexto/article/view/5971
Athayde, A. L. M., Coura, K. V., & Dias, G. P. de F. (2019). Confiança em grandes empresas: uma comparação entre Brasil e Estados Unidos. Revista de Administração da UEG, 10(1), 6-20. https://www.revista.ueg.br/index.php/revista_administracao/article/view/8497
Bessant, J, & Tidd, J. (2019). Inovação e Empreendedorismo. Porto Alegre-RS: Bookman.
Bevilacqua, R., Freitas, V., & Paula, V. A. F. de. (2020). Innovation and Brands: The managers’ perspective in a multiple case study in a Brazilian region. Brazilian Business Review – BBR, 17(6), 686-705. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1808-23862020000600686&script=sci_arttext
Borsatto, J. M. L. S., Bazani, C., & Amui, L. (2020). Environmental regulations, green innovation and performance: An analysis of industrial sector companies from developed countries and emerging countries. Brazilian Business Review – BBR, 17(5), 559-578. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-23862020000500559&lang=pt
Cassiolato, J. E., & Lastres, H. (1999). Inovação, globalização e as novas políticas de desenvolvimento industrial e tecnológico. In: Cluster e sistemas locais de inovação: estudos de caso e avaliação da região de Campinas. Campinas, Unicamp – Instituto de Economia. https://iedi.org.br/anexos_legado/4cfe53e10f04de51.pdf
Cavazos-Arroyo, J. (2020). An exploration of some effects of social innovation capability in social enterprises in Mexico. Journal of Technology Management & Innovation, 15(4), 63-70. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-27242020000400063&lang=pt
Chiavenato, I. (2008). Gestão de Pessoas. Rio de Janeiro: Elsevier.
Costa, R. N. R, Uveda, V. P., Nodari, C. H., Ganzer, P. P., Tomazzoni, D., Veiga-Neto, A. R., Prodanov, C. C., Olea, P. M., & Dorion, E. C. H. (2014). Inovação e Pessoas: Agentes ou Restrições à Inovação. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/323740564_Inovacao_e_Pessoas_Agentes_ou_Restricoes_a_Inovacao. Access on 20 apr. 2021.
Drucker, P. F. (2016). Inovação e espírito empreendedor: Prática e princípios. São Paulo-SP: Cengage Learning.
Farhana, M., & Swietlicki, D. (2020). Dynamic capabilities impact on innovation: Niche market and startups. Journal of Technology & Innovation, 15(3), 83-96. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-27242020000300083&lang=pt
Field, A. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (04 ed.). London: Sage Publications.
Forbes. (2021). The world’s most innovative companies. Retrieved from: https://www.forbes.com/special-features/innovative-companies-list.html . Access on: 19 apr. 2021.
Galvão, C. B., Tei, A., Everett, S., Robles, L. T., Ferrari, C., Guerise, L., & Robinson, R. (2017). National port developtment policies: same problems, different solutions? Revista de Administração, Sociedade e Inovação – RASI, 3(2), p. 103-124. https://www.rasi.vr.uff.br/index.php/rasi/article/view/175/45
Global Entrepreneurship Monitor Research Program – GEM. (2019). 2018/2019 Global Report. Retrieved from: https://www.gemconsortium.org/file/open?fileId=50213. Access on: 20 apr. 2021.
Gomes, I. D., Silva, L. B. da, Silva, A. M. S., Pascual, J. G., Colaço, V. de F. R., & Ximenes, V. M. (2016). O social e o cultural na perspectiva histórico-cultural: tendências conceituais contemporâneas. Psicologia em Revista, 22(3), 814-831. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/per/v22n3/v22n3a16.pdf
Guimarães, L. S, & Mattos, J. R. L. (2012). Gestão da tecnologia e inovação: uma abordagem prática. São Paulo-SP: Saraiva.
Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1), 1-26. https://scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol2/iss1/8/
Hofstede Insights (2021). Country Comparison Tool. Retrieved 31 March 2021, from https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/brazil,the-usa/
Jamrisko, M., Lu, W., & Tanzi, A. (2021). South Korea leads world innovation as U.S. exits top ten. Retrieved from: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-10 . Access on: 19 apr. 2021
Kotzé, T. G., Anderson, O., & Summerfield, K. (2016). Summerfield, K. Technophobia: Gender differences in the adoption of high-technology consumer products. South African Journal of Business Management, 47(1), 21-28. https://journals.co.za/doi/10.10520/EJC188606
Kupangwa, W., & Dubihlela, J. (2016). Influence of selected demographic variables on the adoption and use of electronic business technologies by small and medium-sized retailers. International Journal of eBusiness and eGovernment Studies, 8(1), 40-56. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ijebeg/issue/26190/275811
Mikhailov, A., Puffal, D., & Santini, M. (2020). University-Industry relations and industrial innovation: Evidence from Brazil. Journal of Technology Management & Innovation, 15(3), 6-16. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-27242020000300006&lang=pt
Miles, J., & Shevlin, M. (2001). Applying regression and correlation (01 ed.). London: Sage.
Motta, L. A. S. da, & Gomes, J. S. (2019). Interações entre cultura nacional, cultura organizacional e gestão pública. Contabilidad y Negocios, 14(27), 89-103. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/contabilidadyNegocios/article/view/21369
Nager, A., Hart, D. M., Ezell, S. J., & Atkinson, R. D. (2016). The demographics of innovation in the United States. SSRN Electronic Journal, 1-87. http://www2.itif.org/2016-demographics-of-innovation.pdf
Oliveira, E. de, & Alves, A. F. (2015). Uma análise literária sobre o conceito de cultura. Revista Brasileira de Educação e Cultura, 11, 1-18. https://periodicos.cesg.edu.br/index.php/educacaoecultura/article/view/200
Patterson, F., Kerrin, M., & Gatto-Roissard, G. (2009). Characteristics & behaviors of innovative people in organizations. NESTA Policy and Research Unit (NPRU), 1-64. https://www.researchgate.net/publication/242102530_Characteristics_Behaviours_of_Innovative_People_in_Organisations
Rauta, J. (2020). Ciência, Evolução e Movimento da Inovação Organizacional: Uma Estrutura Conceitual para Diagnóstico. Revista de Administração, Sociedade e Inovação – RASI, 6(2), p. 25-51. https://www.rasi.vr.uff.br/index.php/rasi/article/view/395/111
Rakic, K. (2020). Breakthrough and disruptive innovation: A theoretical reflection. Journal of Technology Management & Innovation, 15(4), 93-104. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-27242020000400093&lang=pt
Rodrigues, A. F. B. de B., & Marchetti, R. Z. (2008). Fatores explicativos do comportamento inovador entre internautas na idade madura. Proceedings of Encontro da ANPAD – EnANPAD, Rio de Janeiro-RJ, September, 32º. http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/38/MKT-B1038.pdf
Silva, J. C., Leite, R. T., & Oliveira, M. A. (2016). Capacidades de Inovação e Indicadores Não Convencionais: um estudo exploratório. Revista de Administração, Sociedade e Inovação – RASI, 2(2), p. 167-186. https://www.rasi.vr.uff.br/index.php/rasi/article/view/22/pdf
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (06 ed.). New York, USA: Harper Collins.
Vignoles, V. L. et al. (2016). Beyond the “East-West” Dichotomy: Global Variation in Cultural Models of Selfhood. Journal of Experimental Psychology: General, 145(8), 966-1000. https://psycnet.apa.org/record/2016-32083-001
World Values Survey – WVS (2021). What we do. http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp. Access on 20 apr. 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Administração, Sociedade e Inovação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A RASI, de acordo com a Lei nº 9.610, de 19.02.98 que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, adota as seguintes condições da Cessão de Direitos Autorais:
- A Revista de Administração Sociedade e Inovação (RASI) mantém, com a cessão dos direitos autorais, a posse dos direitos sobre os conteúdos por ela publicados;
- O autor retém seus direitos morais do conteúdo, incluindo o direito de ser identificado como autor sempre que o conteúdo for publicado;
- Apesar da atribuição dos direitos autorais o autor retém o direito de reutilizar o material em coleções futuras de seu próprio trabalho sem ônus. Os reconhecimentos da publicação anterior na RASI são as únicas exigências em tais casos;
- O autor pode fazer fotocópias do conteúdo, ou distribuí-lo por meio de correio eletrônico ou fax, desde que destinadas às suas próprias aulas e com finalidade de atender objetivos de pesquisa, sob a condição de que: (a) tais cópias não sejam revendidas e (b) referência a fonte original da publicação e o nome da RASI estejam indicados claramente em todas as cópias feitas do material.
