Blockchain no setor elétrico brasileiro: desafios da Permisionless Innovation

Autores

  • Eduardo Espínola Pimazzoni Universidade Nove de Julho
  • Claúdia Brito Silva Cirani Universidade Nove de Julho
  • Fernando Antônio Serra Universidade Nove de Julho
  • Isabel Cristina Scafuto Universidade Nove de Julho
  • Ana Cândida Ferreira Vieira Universidade Nove de Julho
  • Priscila Rezende da Costa Universidade Nove de Julho

DOI:

https://doi.org/10.20401/rasi.11.3.1003

Palavras-chave:

Blockchain. Energia. Inovação. Barreiras. Teoria da inovação não-permissionada.

Resumo

Dentre os inúmeros setores da economia nos quais a tecnologia blockchain já se faz presente, o setor elétrico se destaca como um dos mais promissores para sua adoção. Apesar de ainda ser pouco conhecida por muitos, essa tecnologia já vem sendo aplicada em áreas onde os desafios encontram soluções mais viáveis por meio de sua utilização. No entanto, o setor de energia é altamente complexo e regulado, o que frequentemente impede a adoção de novas tecnologias, limitando oportunidades e restringindo o desenvolvimento de novos negócios que poderiam se beneficiar do blockchain. Este estudo tem como objetivo demonstrar como a tecnologia blockchain pode ser aplicada ao setor energético brasileiro, considerando a seguinte questão de pesquisa: como as empresas do setor de energia elétrica no Brasil enfrentam os desafios da adoção e do uso da tecnologia blockchain? A metodologia utilizada foi um estudo exploratório baseado em entrevistas com especialistas e executivos do setor, abordando cinco empresas de pequeno, médio e grande porte que atuam no Brasil e no exterior e possuem casos de aplicabilidade da tecnologia. Os resultados obtidos evidenciam as dificuldades e desafios enfrentados pelas empresas no Brasil ao implementar o blockchain no setor energético. A análise foi realizada à luz da teoria da inovação não permissionada, destacando os impactos das críticas e regulamentações que frequentemente impedem o avanço e a adoção dessa tecnologia no setor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Espínola Pimazzoni, Universidade Nove de Julho

Mestre em Administração pela UNINOVE na linha de Inovação. Bacharel em Comunicação Social - Publicidade e Propaganda pela Universidade Anhembi Morumbi (1994). Pós-Graduado em Networking e Internet pela CompuCollege, Vancouver - Canada. MBA em Gerenciamento de Projetos pela FIAP. Blockchain Researcher & Innovation Officer na Cyclicus. Tem experiência na área de Ciência da Computação, com ênfase em Tecnologia da Informação, atuando principalmente nos seguintes temas: blockchain, energia, inovação, infraestrutura, projetos, inteligência de privacidade e segurança da informação.

Claúdia Brito Silva Cirani , Universidade Nove de Julho

Doutora em Economia Aplicada pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz / Universidade de São Paulo - ESALQ / USP (2009), mestrado em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (2005) e graduação em Economia pela Universidade Estadual de Londrina (2003). É docente do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Nove de Julho - PPGA / UNINOVE (Conceito CAPES 6). Tem experiência na área de Gestão, com ênfase em Inovação, Empreendedorismo e Negócios Sustentáveis, atuando principalmente com gestão tecnológica e inovação, gestão emocional nas organizações, inovação e mindfulness.

Fernando Antônio Serra, Universidade Nove de Julho

Doutor em Engenharia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2003). Desenvolveu seus trabalhos de pós-doutorado em Declínio Organizacional na FEA/USP e em Estratégia no IPL (Portugal). É professor do Programa de Pós-graduação em Administração e do Programa de Pós-graduação em Gestão de Projetos da Universidade Nove de Julho - UNINOVE. É editor-associado do periódico Management Research e da Revista de Administração de Empresas - RAE. Foi editor da Revista Ibero-americana de Estratégia RIAE. É líder linha de pesquisa em Tomada de Decisão e Gestão Estratégica (TDE) no PPGA da UNINOVE. Foi coordenador da Divisão ESO - Estratégia em Negócios da ANPAD para o triênio 2021-2023 Membro do Comitê do Teste ANPAD entre 2022 e 2024. Dirigiu a área acadêmica na HSM.

Isabel Cristina Scafuto , Universidade Nove de Julho

Doutora em Administração na Universidade Nove de Julho (2017). Mestre em Ciências da Linguagem na Universidade do Sul de Santa Catarina (2011). Especialista em Gestão e Planejamento de Eventos pela Universidade do Vale do Itajaí (2007). Possui Graduação em Turismo - Gestão do Turismo pela Universidade do Sul de Santa Catarina (2005). Atualmente é Professora e Pesquisadora no Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Gestão de Projetos - PPGP da Universidade Nove de Julho - UNINOVE. Líder da Linha e do Grupo de Pesquisa de Estratégia e Projetos do PPGP. É Coeditora da Revista IJI (International Journal of Innovation). Faz parte da comissão organizadora do SINGEP (Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade). É Líder do tema Estratégias e Projetos na divisão ESO da Anpad e é Líder do tema Inovação: Abordagens Integradas para Projetos e Processos da área de Gestão da inovação no Semead.

Ana Cândida Ferreira Vieira, Universidade Nove de Julho

Doutoranda em Administração pela Universidade Nove de Julho (UNINOVE), São Paulo, com período de doutorado sanduíche na Universidade Lusófona, em Lisboa, Portugal, com apoio da CAPES. Mestre em Economia pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG, 2002) e MBA Executivo em Gestão, com ênfase em Gestão Financeira, pela Fundação Getulio Vargas (FGV, 2022). Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB, 2000). Professora Adjunta IV, com dedicação exclusiva, no Departamento de Ciências Sociais Aplicadas (DCSA) da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Campus IV, Litoral Norte. Integra o Grupo de Pesquisa do CNPq na linha de Estratégia de Inovação do PPGA/UNINOVE/SP.

Priscila Rezende da Costa, Universidade Nove de Julho

Doutora em Administração pela Universidade de São Paulo, FEA USP, 2012. Mestre em Administração pela Universidade de São Paulo, FEA RP USP, 2007. Graduada em Administração pela Universidade Federal de Lavras, UFLA, 2005. Atualmente é diretora do Programa de Pós-graduação em Administração da Universidade Nove de Julho, PPGA UNINOVE (conceito 6 na última avaliação quadrienal da CAPES), e professora dos cursos de Mestrado e Doutorado em Administração, Linha de Inovação, Empreendedorismo e Negócios Sustentáveis (IEN). Também na UNINOVE é docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Gestão de Projetos, PPGP, e preside o Comitê Local de Acompanhamento e Avaliação (CLAA) do Programa de Educação Tutorial (PET). Foi Coordenadora do Curso de Graduação em Administração da UNINOVE, 2010-2014, e participou do Comitê de Ética em Pesquisa, 2022-2023. É integrante da Comissão Organizadora do SINGEP CIK, evento internacional promovido pela UNINOVE em parceria com o instituto de pesquisa CIK - EUA. É editora chefe do International Journal of Innovation (IJI), editora associada do Innovation Management Review (IMR) e editora associada do IEEE Engineering Management Review. Participa do tema Inovação, startups, empreendedorismo e pequenas organizações do EGEPE. Lidera o Tema de Empreendedorismo e Economia Criativa do XV SIMPÓSIO INTERNACIONAL ESPM. Foi líder do Tema de Inovação e Transformação Digital em Organizações de Mercados Emergentes da Divisão Acadêmica Inovação, Tecnologia e Empreendedorismo (ITE) da ANPAD (2018 - 2022). Lidera o Tema de Gestão Socioambiental e Inovação do EMPRAD (USP). Integra o comitê científico da Divisão Acadêmica Inovação, Tecnologia e Empreendedorismo (ITE) da ANPAD. Integra o comitê executivo da ANPAD. Integra o comitê científico do International Forum on Management - IFM (Polytechnic Institute of Setúbal, Portugal). É líder de Grupo de Pesquisa do CNPq, intitulado Estratégia de Inovação, e no âmbito do grupo coordenou projetos de pesquisa financiados pela CAPES

Referências

Abdella, J., & Shuaib, K. (2018). Peer to peer distributed energy trading in smart grids: A survey. Energies, 11(6). https://doi.org/10.3390/en11061560.

Aguinis, H., Villamor, I., Lazzarini, S. G., Vassolo, R. S., Amorós, J. E., & Allen, D. G. (2020). Conducting Management Research in Latin America: Why and What’s in It for You? Journal of Management, 1–22. https://doi.org/10.1177/0149206320901581.

Andoni, M., Robu, V., Flynn, D., Abram, S., Geach, D., Jenkins, D., McCallum, P., & Peacock, A. (2019). Blockchain technology in the energy sector: A systematic review of challenges and opportunities. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 100(October 2018), 143–174. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.10.014.

Baliga, A. (2017). Understanding Blockchain Consensus Models. Whitepaper, April, 1–14. https://www.persistent.com/wp-content/uploads/2017/04/WP-Understanding-Blockchain-Consensus-Models.pdf.

Blind, K. (2013). The Impact of Standardization and Standards on Innovation. 13, 32. www.nesta.org.uk/wp13-15.

Bresnahan, T. F., & Trajtenberg, M. (1992). General Purpose Technologies "Engines of Growth?" NBER Working Paper. Disponível em https://ssrn.com/abstract=282685. Recuperado em 15 junho, 2019.

Bronski, P. (2019). The Energy Sector Needs to Stop Seeing Blockchain as a Disruption. CCEE. (2012). Construindo um mercado inteligente de energia elétrica no Brasil.

Chitchyan, R., & Murkin, J. (2018). Review of blockchain technology and its expectations: Case of the energy sector. arXiv preprint arXiv:1803.03567.

Cointelegraph, B. (2019). O que é Blockchain e como esta tecnologia funciona? Disponível: https://br.cointelegraph.com/tags/blockchain. Recuperado em 18 junho, 2019.

Costa, A. B. (2006). O desenvolvimento econômico na visão de Joseph Schumpeter. Cadernos IHU Ideias, 47, 1–22. http://www.ihu.unisinos.br/images/stories/cadernos/ideias/047cadernosihuideias.pdf.

Creswell, J. W. (2010). Seleção de um Projeto de Pesquisa. In Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto.

Creswell, J. W. (2016). Creswell, J.W. projeto de pesquisa- método qualitativo, quantitativo e misto. Tradução de Luciana de oliveira da rocha. 3 Ed. Porto Alegre-artmed, 2016. In Artmed.

Dotson, T. (2015). Technological Determinism and Permissionless Innovation as Technocratic Governing Mentalities: Psychocultural Barriers to the Democratization of Technology. Engaging Science, Technology, and Society, 1, 98–120. https://doi.org/10.17351/ests2015.009.

Ettlin, A. (2018). Dynamic modeling of peer-to-peer power market making. International Conference on the European Energy Market, EEM, 1–5. https://doi.org/10.1109/EEM.2018.8469775

Ferreira, J. E., Pinto, F. G. C., & Santos, S. C. (2017). Estudo de Mapeamento Sistemático sobre as Tendências e Desafios do Blockchain. Gestão Org, 15(Special), 108–117. https://doi.org/10.21714/1679-18272017v15ed.p108-117

Hess, D. (2009). Alternative Pathways in Science and Industry: Activism, Innovation, and the Environment in an Era of Globalization. American Journal of Sociology. https://doi.org/10.1086/599998.

Hess, D. (2015). Power, Ideology, and Technological Determinism. Engaging Science, Technology, and Society, 1, 121–125. https://doi.org/10.17351/ests2015.010.

Jackson, A., Lloyd, A., Macinante, J., & Hüwener, M. (2018). Networked Carbon Markets. Transforming Climate Finance and Green Investment with Blockchains, 255–268. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-814447-3.00019-7.

Jesus, E. F., Chicarino, V. R. L., De Albuquerque, C. V. N., & Rocha, A. A. D. A. (2018). A Survey of How to Use Blockchain to Secure Internet of Things and the Stalker Attack. Security and Communication Networks. https://doi.org/10.1155/2018/9675050.

Jogunola, O., Ikpehai, A., Anoh, K., Adebisi, B., Hammoudeh, M., Gacanin, H., & Harris, G. (2018). Comparative analysis of P2P architectures for energy trading and sharing. Energies, 11(1), 1–20. https://doi.org/10.3390/en11010062.

K. Yin, R. (2019). Case Study Research: Design and Methods. In: SAGE Publications. International Educational and Professional Publisher. https://doi.org/10.4324/9780429059056-6.

Kümmel, R., Ayres, R. U., & Lindenberger, D. (2010). Thermodynamic laws, economic methods and the productive power of energy. Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics, 35(2), 145–179. https://doi.org/10.1515/JNETDY.2010.009.

Marshall, C., & Rossman, G. B. (2006). Designing Qualitative Research. Sage Publications, 4.

Miseviciute, J. (2018). Blockchain and virtual currency regulation in the EU. Journal of Investment Compliance, 19(3), 33–38. https://doi.org/10.1108/joic-04-2018-0026.

Mylrea, M., & Gourisetti, S. N. G. (2017). Blockchain for smart grid resilience: Exchanging distributed energy at speed, scale and security. Proceedings - 2017 Resilience Week, 18–23. https://doi.org/10.1109/RWEEK.2017.8088642.

Natarajan, H., Krause, S., & Gradstein, H. (2017). Distributed Ledger Technology and Blockchain. World Bank Group. World Bank. https://doi.org/10.1596/29053.

OECD, E. (2018). Presentación Oslo Manual 2018. https://doi.org/10.1787/9789264304604.

Pimazzoni, E., & Revoredo, T. (2018). A energia como estratégia no planejamento econômico-social. Estadão, 1–8.

Pimazzoni, E., & Revoredo, T. (2019). Casos de sucesso da tecnologia blockchain no setor de energia. Estadao.

Rifi, N., Agoulmine, N., Chendeb Taher, N., & Rachkidi, E. (2018). Blockchain Technology: Is It a Good Candidate for Securing IoT Sensitive Medical Data? Wireless Communications and Mobile Computing, 2018. https://doi.org/10.1155/2018/9763937.

Seba, T. (2016). Clean Disruption - Why Conventional Energy & Transportation will be Obsolete by 2030 - Oslo, March 2016 - YouTube. YouTube.

Selltiz, C., Wrightsman, L. S., Cook, S. W., & Kidder, L. H. (2007). Métodos de pesquisa nas relações sociais: medidas na pesquisa social. EPU.

Shen, C., & Pena-Mora, F. (2018). Blockchain for Cities - A Systematic Literature Review. IEEE Access, 6(December), 76787–76819. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2018.2880744.

Spradley, J. P. (1979). The Ethnographic Interview. New York, NY: Harcourt Brace Jovanich College Publisher.

Teece, D. J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, 15(6), 285–305. https://doi.org/10.1016/0048-7333(86)90027-2.

Thierer, A. (2016a). Permissionless innovation : the continuing case for comprehensive technological freedom (Revised an). Mercatus Center - George Mason University.

Thierer, A. (2016b). Permissionless innovation and public policy: Mercatus Center - George Mason University.

Tidd, J. (2005). Managing innovation [electronic resource: integrating technological, market and organization change. In: Managing Innovation: Integration Technological, Market and Organizational Change.

Wang, J., Wang, Q., Zhou, N., & Chi, Y. (2017). A novel electricity transaction mode of microgrids based on blockchain and continuous double auction. Energies, 10(12), 1–22. https://doi.org/10.3390/en10121971.

Wang, N., Zhou, X., Lu, X., Guan, Z., Wu, L., Du, X., & Guizani, M. (2019). When energy trading meets blockchain in electrical power system: The state of the art. Applied Sciences (Switzerland), 9(8). https://doi.org/10.3390/app9081561.

Xu, C., Wang, K., Li, P., Guo, S., Luo, J., Ye, B., & Guo, M. (2019). Making Big Data Open in Edges: A Resource-Efficient Blockchain-Based Approach. IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems, 30(4), 870–882. https://doi.org/10.1109/TPDS.2018.2871449.

Zheng, Z., Xie, S., Dai, H. N., Chen, X., & Wang, H. (2018). Blockchain challenges and opportunities: A survey. International Journal of Web and Grid Services, 14(4), 352–375. https://doi.org/10.1504/IJWGS.2018.095647

Downloads

Publicado

2025-09-01

Edição

v. 11 n. 3 (2025): Set./Dez., 2025

Seção

Artigos Científicos

Licença

Copyright (c) 2025 Revista de Administração, Sociedade e Inovação

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A RASI, de acordo com a Lei nº 9.610, de 19.02.98 que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, adota as seguintes condições da Cessão de Direitos Autorais:

  1. A Revista de Administração Sociedade e Inovação (RASI) mantém, com a cessão dos direitos autorais, a posse dos direitos sobre os conteúdos por ela publicados;
  2. O autor retém seus direitos morais do conteúdo, incluindo o direito de ser identificado como autor sempre que o conteúdo for publicado;
  3. Apesar da atribuição dos direitos autorais o autor retém o direito de reutilizar o material em coleções futuras de seu próprio trabalho sem ônus. Os reconhecimentos da publicação anterior na RASI são as únicas exigências em tais casos;
  4. O autor pode fazer fotocópias do conteúdo, ou distribuí-lo por meio de correio eletrônico ou fax, desde que destinadas às suas próprias aulas e com finalidade de atender objetivos de pesquisa, sob a condição de que: (a) tais cópias não sejam revendidas e (b) referência a fonte original da publicação e o nome da RASI estejam indicados claramente em todas as cópias feitas do material.