Uberhub, an Innovation Ecosystem: An Analysis Using a Systemic Approach
DOI:
https://doi.org/10.20401/rasi.11.1.890Keywords:
Innovation Ecosystems, Systemic Approach, UberHub, Innovation, Acting AgentsAbstract
Cities are being pushed to evolve in conjunction with an innovation environment, known as Innovation Ecosystems. In this context, the aim of this study was to investigate an Innovation Ecosystem from a systemic perspective. The object of this study was an innovation community located in the city of Uberlândia, Minas Gerais, Brazil, called UberHub. Data was collected initially through secondary data and later through interviews with the community leader in order to achieve the proposed objectives. The data was collected and analyzed using the content analysis technique and a systems approach to identify the active agents operating in the community. The results showed that UberHub, through its work in the ecosystem, connects different actors to promote innovation and entrepreneurship in its operating environment, encourages development and seeks to find solutions to real problems in local society. However, the results also indicated that the lack of leadership in strategic planning is one of the ecosystem's biggest challenges. Using a systemic perspective to focus on Innovation Ecosystems, it was possible to highlight the promoting practices that characterize innovation environments and how these practices can contribute to the region and to the innovation of a region through the exchange of interactions with the active agents.
Downloads
References
Autio, E., & Thomas, L. D. W. (2014). Ecossistemas de inovação: Implicações para a gestão da inovação. In: Dodgson, M. G., & Philips, N. (Ed.), The Oxford Handbook of Innovation Management, 204–228. Oxford University Press.
Bardin, L (2011). Análise de Conteúdo. [Content analysis]. (5ed.). Lisboa: Edições 70.
Castro, G. A. (2024). Exclusivo: levantamento mostra as 100 melhores cidades para morar no Brasil. Gazeta do Povo. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/levantamento-100-melhores-cidades-morar-brasil/ Consultado em: 15 de julho de 2024.
Creswell, J. (2007). Projeto de Pesquisa: métodos qualitativos, quantitativo e misto. 2ed, Porto Alegre: Artmed.
Damanpour, F., & Schneider, M. (2009). Characteristics of innovation and innovation adoption in public organizations: Assessing the role of managers. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(3), 495-522. https://doi .org/10.1093/jopart/mun021
Drori, I., & Lavie, D. (2023). How Do Innovation Ecosystems Emerge? The Case of Nanotechnology in Israel. Journal of Management Studies. https://doi.org/10.1111/joms.13026.
Dolci, P. C., Bergamaschi, E., & Vargas, L. (2013). Visão sistêmica do Pensamento Sistêmico: uso de mapas conceituais. Revista de Administração FACES Journal, 12(1), 33-50. https://doi.org/10.21714/1984-6975FACES2013V12N1ART1186
Felizola, M. P. P. M., & de Aragão, I. M. (2021). Revisão da literatura e formação de um modelo híbrido de ecossistema de inovação. Humanidades & Inovação, 8(49), 9-32. https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/4771
Feitosa, C. O. (2011). A importância da inovação para o desenvolvimento econômico local. Revista Economia Política do Desenvolvimento, 4(12), 29-50. https://doi.org/10.28998/repd.v4i12.
Forte, D. W., Da Silva, K. C. N., Cunha, C. J. C. D. A., & Da Silva, S. M. (2022). A importância da visão sistêmica para lideranças em contextos complexos, uma revisão integrativa da literatura. Revista e-TECH: Tecnologias para Competitividade Industrial, 15(1). https://doi.org/10.18624/etech.v15i1.1193.
Francisco, T. H. A., Zanoni, I. Z., Feiden, B., & Vefago, Y. B. (2023). Evolução Conceitual do Termo Ecossistema de Inovação. P2P e Inovação, 10(1), 79-100. https://doi.org 10.21728/p2p.2023v10n1.p79-100.
Giovanini, A., Bittencourt, P. F., & Maldonado, M. U. (2021). Innovation ecosystem in application platforms: an exploratory study of the role of users. Revista Brasileira de Inovação, 19. https://doi.org/10.20396/rbi.v19i0.8655371
Gomes, L. B., Bolze, S. D. A., Bueno, R. K., & Crepaldi, M. A. (2014). As origens do pensamento sistêmico: das partes para o todo. Pensando famílias, 18(2), 3-16. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/penf/v18n2/v18n2a02.pdf
Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, 90-91. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098
Georgiou, I. (2015). Desvendando a metodologia de sistemas suaves. Revista Internacional de Economia e Pesquisa Empresarial, 9(4), pp. 415 - 436.
Georgiou, I. (2015). Unravelling soft systems methodology. International Journal of Economics and Business Research, 9(4), 415-436. https://doi.org/10.1504/IJEBR.2015.069680
Guida, F. A. (1980). Panorama Geral da Administração. [General Overview of Administration] (1ed): Campus.
Holanda, P. M. C., Ribeiro, J. R., & Jesus, M. C. (2020). Estudo de caso: aplicabilidade em dissertações na área de ciência da informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, 13(2), 685-703. https://doi.org/10.26512/rici.v13.n2.2020.25012
Jackson, M (2000). Systems Approaches to Management. Kluwer Academic Publishers, New York, 2000.
Jackson, D. J. (2011). What is an Innovation Ecosystem? National Science Foundation. https://erc-assoc.org/sites/default/files/topics/policy_studies/DJackson_Innovation%20Ecosystem_03-15-11.pdf
Kralj, D. W. (2009). Systems thinking and modern green trends. Transactions on Environment and Development, 6(5), 415-424. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=9a14974688146f7686626ce93fd74ec8bed1d728
Lopes, J. M.; & Farinha, L. (2018). Measuring the Performance of Innovation and Entrepreneurship Networks. Journal of the Knowledge Economy, 9(2), 402–423. https://doi.org/10.1007/s13132-017-0487-8
Machado, D.; Martens, C. D. P.; & Kniess, C. T. (2023). Empreendedorismo Inovador: Proposição de um Framework Conceitual Integrativo. Revista de Administração, Sociedade e Inovação (RASI), 9(1). https://doi.org/10.20401/rasi.9.1.663
Martinelli, D. P. (2002). Negociação empresarial. [Business negotiation]. Editora Manole Ltda.
Mendes, B. D. C. (2023). A perspectiva sistêmica no estudo do turismo. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 16, e-2615. https://doi.org/10.7784/rbtur.v16.2615
Moore, J. F. (1993). Predators and Prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, 71(3), 75-86. https://hbr.org/1993/05/predators-and-prey-a-new-ecology-of-competition.
Paasi, J., Wiman, H., Apilo, T., & Valkokari, K. (2023). Modelagem da dinâmica de ecossistemas de inovação. International Journal of Innovation Studies, 7(2), 142-158. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2022.12.002.
Prefeitura Municipal de Uberlândia [PMU]. (2022). Uberlândia tem três finalistas em maior prêmio dos Ecossistemas de Inovação do Brasil. Disponível em: https://www.uberlandia.mg.gov.br/2022/10/31/uberlandia-tem-tres-finalistas-em-maior premio-dos-Ecossistemas-de-inovação-do-brasil. Consultado em: 05 de maio de 2023.
Porto, A., Santos, A. S., Almeida, D. M., Gomes, C. M., & Madruga, L. R. R. G. (2016). Explorando teoricamente as relações entre inovação e negócios com impacto social. Sustentabilidade em Debate, 7(2), 271-285. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n2.2016.18528
Plonski, G. A. (2017). Inovação em transformação. Estudos Avançados, 31, 7-21. https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190002
Ribeiro, J. R., Belderrain, M. C., Salgado, M. C. V., & Caruzzo A. (2012). Aplicação Do Pensamento Sistêmico na Avaliação so Projeto do Veículo Lançador de Satélites (Vls). XVI Congresso Latino-Iberoamericano de Investigación Operativa, Rio de Janeiro, 719-730.
Santos, C. A. F., & Zen, A. C. (2022). Criação e captura de valor em ecossistemas de inovação. Revista Internacional de Inovação, 10(3), 483–503. https://doi.org/10.5585/iji.v10i3.21470.
Saraiva, F. B. (2022). Frameworks de gamificação enquadrados numa visão sistémica: uma revisão. JISTEM-Journal of Information Systems and Technology Management, 19. https://doi.org/10.4301/S1807-1775202219012.
Sawatani, Y., Nakamura, F., Sakakibara, A., Hoshi, M., & Masuda, S. (2007). Innovation patterns. In: IEEE international conference on services computing (SCC 2007), 427-434. https://doi.org/10.1109/SCC.2007.71.
Secretaria de Desenvolvimento Econômico [SDE]. APL EM MINAS GERAIS. Disponível em: http://www.desenvolvimento.mg.gov.br/inicio/projetos/projeto/1101. Consultado em 27 de junho de 2023.
Silva, D. J. C., Matos, G. P., Teixeira, C. S., Piqué, J. M., & Lopes (2021). Uma análise Bibliométrica Internacional. XXXI Conferência Anprotec 2021, A redefinição dos ambiences de Inovação, 67-82.
Silva, S. D. O. (2012). Pensamento sistêmico e gestão por processos: uma revisão sistemática. Revista Gestão & Conhecimento, Edição Especial, 367-383. https://www2.unifap.br/furtado/files/2017/04/artigo1.12.pdf
Spinosa, L. M., Schlemm, M. M., & Reis, R. S. (2015). Brazilian innovation ecosystems in perspective: Some challenges for stakeholders. Revista Brasileira de Estratégia, 8(3), 386-400. https://doi.org/10.7213/rebrae.08.003.AO08.
Startup Link. (2023). Índice Global de Ecossistemas de Startups. Startup Link. Disponível em: https://lp.startupblink.com/report/?utm_source=homepage&utm_medium=mainbutton&utm_campaign=Index. Consultado em: 18 de maio de 2023.
UberHub. Perfil do UberHub no Instagram. Disponível em: instagram/uberhub.br. Acesso em: 12 jun. 2023.
Vasconcellos, M. J. E. (2003). Pensamento sistêmico: o novo paradigma da ciência. [Systems thinking: the new paradigm of Science]. Papirus Editora.
Vieira, L. V., Sausen, J. O., & Ferreira, G. C. (2022). Capacidade Absortiva e Ecossistema de Inovação: Um Estudo Bibliométrico. Revista de Administração IMED, 12(2), 97-113. https://doi.org/10.18256/2237-7956.2022.v12i2.4704
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Review of Administration, Society and Innovation
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
RASI, in accordance with Law No. 9,610 of February 19, 1998, which amends, updates and consolidates Brazilian copyright law and makes other provisions, adopts the following conditions of the Copyright Assignment:
1. RASI maintains, with the transfer of copyrights, the possession of rights over the content published;
2. The author retains his moral rights of the content, including the right to be identified as the author whenever the content is published;
3. Despite the attribution of copyright, the author retains the right to reuse the material in future collections of his own work without encumbrance. The acknowledgments of the previous publication in the RASI are the only requirements in such cases;
4. The author may make photocopies of the content, or distribute it by electronic mail or fax, provided that they are intended for their own classes and for the purpose of meeting research objectives, provided that: (a) such copies are not resold and (b) reference to the original source of the publication and the name of the RASI are clearly indicated on all copies made of the document.