Business Ethics and Sustainability:

An analysis of the perception of managers about the Upcycling production model

Authors

  • Fernanda Costa Silva Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
  • Alzira Alice de Souza Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
  • Lílian Bambirra de Assis Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.20401/rasi.8.3.603

Keywords:

Ethics, Sustainability, Upcycling, Production Model

Abstract

The purpose of this paper was to research the Upcycling production model from the perspective of innovation and ethics for sustainability. Using this model, companies transform waste into new products, creating a new life cycle with greater added value, within the precepts of the circular economy. The research is qualitative, whose method chosen was the case study in an exploratory format. For data collection, semi-structured interviews and documentary analysis of three small companies that adopted the model as a means of production were carried out. The results indicated that upcycling is still a niche and the companies that adopted it as a means of production generate profitability in line with ethical principles regarding environmental awareness and concern for future generations. It is an innovative and ethical alternative for companies to be able to minimize or cancel their impacts on the environment, but it requires a systemic development in the market in order to expand it. Considering that upcycling is still underdeveloped in Brazil, the analysis contributed to expand the investigations on the model.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernanda Costa Silva, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Administração do CEFET-MG. Possui graduação em Secretariado Executivo pelo Centro Universitário Newton Paiva (2006). Especialização em Administração Pública pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2010). Atualmente é servidor Técnico Administrativo em Educação da Universidade Federal de Minas Gerais, Secretária Geral da Escola de Enfermagem, Campus Saúde da UFMG. Possui experiência nas áreas de Gestão Administrativa e Acadêmica, Sustentabilidade, Inclusão Social e Acessibilidade.

Alzira Alice de Souza, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Mestre em Administração pelo PPGA do CEFET-MG. Possui graduação em Economia pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Administração pela Una- Faculdade de Ciências Gerenciais e Ciências Contábeis pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais .Tem experiência na área de Controladoria com ênfase em Administração Financeira e Gestão Orçamentária. Especialista em Finanças, Controladoria e Auditoria com MBA´s pela Fundação Getúlio Vargas e Fundação João Pinheiro. Consultora em Gestão Financeira e Processos empresariais, M & A, estrutura de capital e planejamento estratégico. Consultora para implantação de processos outsourcing. Membro da Associação de Pós-Graduandos e Pós-Graduandas do CEFET-MG.

Lílian Bambirra de Assis, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

É professora do CEFET-MG e chefe do departamento de Ciências Sociais Aplicadas. Foi presidente da Fundação CEFET-MG e professora na Universidade Federal de Ouro Preto. É doutora em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais e atuou como coordenadora executiva da Certificação Ocupacional do Estado de Minas Gerais. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em recursos humanos e organizações, gestão pública, teoria crítica, economia da educação, certificação, estratégia e reestruturação.

References

Agenda 21. (1992). Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (CNUMAD). São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente, 1992.

Aloise, P. G., Rocha, J. M., & Olea, P. M. (2017). Relações entre ética organizacional, inovações ambientais e sustentabilidade. R. Adm. FACES, 16(2), 77-95. Doi: https://doi.org/10.21714/1984-6975FACES2017V16N2ART4001

Alves, J. L., Chagas, M.J.R., Tavares, C.V.C.C., Faria, E.O., & Caldeira-Pires, A.A. (2021). Energias renováveis no contexto da economia circular: um estudobibliométricoda literaturainternaciona. Brazilian Journal of Development, 7 (2), 19110-19124. Doi: 10.34117/bjdv7n2-520

Araújo, S. M.S. (2016). Desenvolvimento Sustentável, Ética e Sustentabilidade Econômica Mundial. Geotemas, 6(2).

Bakker, F. G. A., Rasche, A., & Ponte, S. (2019). Multi-Stakeholder Initiatives on Sustainability: A Cross-Disciplinary Review and Research Agenda for Business Ethics. Business Ethics Quarterly, 29 (3). Doi: 10.1017/beq.2019.10

Barbieri, J. C., Vasconcelos, I. F. G. de., Andreassi, T., & Vasconcelos, F. C. de. (2010). Inovação e Sustentabilidade: Novos Modelos e Proposições. RAE-Revista de Administração de Empresas, 50(2), 146-154. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902010000200002

Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Bauman, Z. (1997). O mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Boons, F., Montalvo, C., Quist, J., & Wagner, M. (2013). Sustainable innovation, business models and economic performance: an overview. Journal of Cleaner Production, 45, 1-8. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.08.013

Borges, C., Borges, M.M., Ferreira, V.R.S., Najberg, E., & Tete, M.F. (2013). Empreendedorismo Sustentável: Proposição de uma Tipologia e Sugestões de Pesquisa. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 2(1), 77- 100. Doi: http://dx.doi.org/10.14211/regepe.v2i1.36

Bourdieu, P. (2008). Razões práticas: sobre a teoria da ação. 9ed. Campinas: Papirus, 2005.

Bridgens, B., Powell, M., Farmer, G., Walsh, C., Reed, E., Royapoor, M., Gosling, P., Hall, J., & Heidrich, O. (2018). Creative upcycling: Reconnecting people, materials and place throughmaking. Journal of Cleaner Production, 189, 145-154. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.317

Chanlat, J. F. (1992). A caminho de uma nova ética das relações nas organizações. Revista de Administração de Empresas, 32(3), 68-73. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75901992000300008

Claro, P., Claro, D. P. E., & Amancio, R. (2008). Entendendo o conceito de sustentabilidade nas organizações. Revista de Administração, 43(4). Doi: https://doi.org/10.1590/S0080-21072008000400001

Coronel, D. A., Silva, J. M. A., & Leonardi, A. (2010). Ethics And Sustainable Development. Revista de Gestão Social e Ambiental, 4(1). Doi: 10.24857/rgsa.v4i1.223

Eisenhardt, K.M. (1989). Building Theories from Case Study Research. Academy of Management Review, 14 (4), 532-550.

Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone Publishing.

Enriquez, E. (1997). Os desafios éticos nas organizações modernas. Revista de Administração de Empresas, 37(2), 6-17. Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-75901997000200002

Franco, M.L.P.B. (2005). Análise de Conteúdo. Brasília: Liber.

Gaboardi, E. A. (2011). Ética e Ciências Sociais. In Pichler, N. A., Padilha, A. C. M., & Rocha, J. M. Ética, Negócios & Pessoas. Jaguarão: Unipampa.

Germano, F. D., Caron, A., & Ponchirolli, O. (2020). Interdependência: Lucro, Ética, Responsabilidade Social e Estratégias das Organizações. FAE – Caderno Universitário, 21(1), 281-298.

Gibbs, D. (2009). Sustainability entrepreneurs, ecopreneurs and the development of a sustainable economy.Greener Management International, 55, 63 - 78.

Gil, A. C. (1999). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Atlas.

Habermas, J. (1989). Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Japiassú, C.E., & Guerra, I. F. (2017). 30 Anos do Relatório Brundtland: Nosso Futuro Comum e o Desenvolvimento Sustentável como diretriz Constitucional Brasileira. Revista de Direito da Cidade, 9(4),1884-1901. Doi: 10.12957/rdc.2017.30287

Jick, T.D. (1979). Mixing qualitative and quantitative methods: triangulation in action. Administrative Science Quarterly, 24 (4), 602-611.

Jonas, H. (2006). O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto.

Kim, H. J. (2014). A Study of high value-added upcycled handbag designs for the Dubai Luxury Fashion Market. Journal of The Korean Society of Fashion Design, 14,173-188.

Leitão, A. (2015). Economia circular: uma nova filosofia de gestão para o séc. XXI. Portuguese Journal of Finance, 1(2).

Lima, A. A. S., Hora, A. L. F., Kellermann, D., Maia, J. S., & Carvalho, T.S. (2019). Massive Opes Online Courses na oferta de ensino de Empreendedorismo e Sustentabilidade. RASI, 5 (2), 241-265. Doi: 10.20401/rasi.5.2.348

Linnenluecke, M.K., Griffiths, A. (2010). Corporate sustainability and organizational culture. Journal of World Business, 45, 357–366. Doi:10.1016/j.jwb.2009.08.006

Lucietti, T. J., Trierweiller, A. C., Ramos, M.S., & Soratto, R. B. (2018). A importância do Upcycling no desenvolvimento da Moda: Estudo de caso da marca Recollection Lab. INTERthesis, 15 (2), 143-159. Doi: 10.5007/1807-1384.2018v15n2p143

Madruga, L. R. G., & Estivalete, V. F. B. (2011). Ética e cuidado: uma análise sob a perspectiva da preservação da vida e do futuro. In Pichler, N. A., Padilha, A. C. M., Rocha, J. M. Ética, Negócios & Pessoas. Jaraguão: Unimpampa, p. 68-81.

Manifiesto por la vida: Por una Ética para la Sustentabilidad. (2002). Ambiente & Sociedade,10.

Mcdonough,W., & Braungart,M. (2002). Cradle to Cradle. New York: North Point Press.

Moreira, R.N., Marinho, L.F.L., Barbosa, F.L.S., & Bizarria, F.P.A. (2018). O Modelo de Produção Sustentável Upcycling: o Caso da Empresa TerraCycle. Revista Ambiência, 14(1),72-84. Doi:10.5935/ambiencia.2018.06.01

Mozzato, A. R., & Grzybovski, D. (2011). Análise de Conteúdo como Técnica de Análise de Dados Qualitativos no Campo da Administração: Potencial e Desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 731-747. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000400010

Parrish, B. D. Sustainability - driven entrepreneurship: principles of organization design. (2010). Journal of Business Venturing, 25, 510-523. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.05.005

Parrish, B. D., & Foxon, T. J. (2009). Sustainability entrepreneurship and equitable transitions to a low- carbon economy. Greener Management International ,55, 47-62.

Pena, R.P.M, Macaron, L., Neves, A.F.S., & Santos, A.J. (2005). Valores organizacionais em empresas tidas como socialmente responsáveis. Pretexto, 6(2), 57-80. Doi: https://doi.org/10.21714/pretexto.v6i2.419

Pearce, D. W., & Turner, R.K. (1990). Economics of natural resources and environment. Londres: Harvester Wheashealf.

Perman. R., Ma, Y., McGilvray, J., & Common, M. (2003). Natural Resource and Environmental Economics. Harlow: Pearson Addison Wesley.

Pinto, A., & Sousa, C. (2015). Roupas feitas de Roupas. Revista de Iniciação Científica, Tecnológica e Artística, 5(3), 47-67.

Pontes, A.T., & Angelo, A.C.M. (2020). Utilização da avaliação do cliclo de vida no contexto da economia circular: uma revisão da literatura. Sistemas & Gestão, 14(4), 424-434. Doi: https://doi.org/10.20985/1980-5160.2019.v14n4.1576

Ramos, A. G. (1989). A nova ciência das organizações. Rio de Janeiro: FGV.

Retondar, A.M. (2008). A (re)construção do indivíduo: a sociedade de consumo como “contexto social” de produção de subjetividades. Sociedade e Estado, 23(1), 137-160. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-69922008000100006

Richardson, M. (2011). Design for Reuse: Integrating Upcycling into Industrial Design Practice. In: International Conference on Remanufacturing, Glasgow.

Serva, M. (1997). Abordagem substantiva e ação comunicativa: uma complementaridade proveitosa para a teoria das organizações. Revista de Administração Pública, 31(2), 108-134.

Shoup, K. (2008). Rubbish! Reuse your Refuse. New Jersey: Wiley.

Silva, S. L. (2001). Razão Instrumental e Razão Comunicativa: um ensaio sobre duas sociologias da racionalidade. Cadernos de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências Humanas, 2(18), 2-9. Doi: https://doi.org/10.5007/944

Silva, L. M. (2018). Inovação Responsável no Âmbito da Gestão e Negócios. RASI, 4 (1), 53-70. Doi: http://doi.org/10.20401/rasi.4.1.158

Singh, J., Sung, K., Cooper, T., West, K., & Mont, O. (2019). Challenges and opportunities for scaling up upcycling businesses – The caseof textile and wood upcycling businesses in the UK. Resources, Conservation & Recycling, 150. Doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104439

Souza, N. E., & Emídio, F. B. (2015). Diferenciação e sustentabilidade a partir do redesign de roupas de brechó: um modelo de estratégia produtiva. Moda Palavra, 9(Ed. Especial), 23-41. Doi: https://doi.org/10.5965/1982615x09012015024

Teixeira, M. G.C., & Bessa, E.S. (2009). Estratégias para compatibilizar desenvolvimento econômico e gestão ambiental numa atividade produtiva local. Revista de Administração Contemporânea, 13(spe), 1-18. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-65552009000500002

Tenório, F. (1990). Tem razão a administração?. Revista de Administração Pública,24(2).

Wahab, M. A. (2021). Is an unsustainability environmentally unethical? Ethics orientation, environmental sustainability engagement and performance. Journal of Cleaner Production, 294. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126240

Weber, M. (1982). Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: LTC Editora.

Yin, R. K. (2001). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. (2ª Ed.). Porto Alegre: Bookman.

Zonatti, W. F., Araújo, F.B., Santos, H.N., & Baruque-Ramos, J. (2016). Levantamento das atividades de reuso e reciclagem têxtil na região metropolitana do Rio de Janeiro. Ciência e Sustentabilidade, 2 (2), 7-27. Doi: https://doi.org/10.33809/2447-4606.22201607-27

Downloads

Published

2022-09-01

Issue

Vol. 8 No. 3 (2022): Vol. 8, no 3, 2022

Section

Scientific papers

License

Copyright (c) 2022 Review of Administration, Society and Innovation

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

RASI, in accordance with Law No. 9,610 of February 19, 1998, which amends, updates and consolidates Brazilian copyright law and makes other provisions, adopts the following conditions of the Copyright Assignment:

1. RASI maintains, with the transfer of copyrights, the possession of rights over the content published;
2. The author retains his moral rights of the content, including the right to be identified as the author whenever the content is published;
3. Despite the attribution of copyright, the author retains the right to reuse the material in future collections of his own work without encumbrance. The acknowledgments of the previous publication in the RASI are the only requirements in such cases;
4. The author may make photocopies of the content, or distribute it by electronic mail or fax, provided that they are intended for their own classes and for the purpose of meeting research objectives, provided that: (a) such copies are not resold and (b) reference to the original source of the publication and the name of the RASI are clearly indicated on all copies made of the document.