Digitalização e Sustentabilidade: Um Estudo Bibliométrico na vertente Empresarial
DOI:
https://doi.org/10.20401/rasi.11.2.989Palavras-chave:
Digitalização, Sustentabilidade, Análise Bibliométrica, Transformação DigitalResumo
A digitalização e a sustentabilidade são temáticas diretamente relacionadas, uma vez que tecnologias digitais configuram ferramentas poderosas no impulsionamento de práticas mais sustentáveis. Em meio a este contexto, este estudo tem como objetivo explorar a relação entre digitalização e sustentabilidade nas empresas, utilizando as análises bibliométrica e de redes sociais. A pesquisa se baseou em dadoscoletados do Web of Science, sem recorte temporal, com um total de 115 artigos analisados. Para a análise dos dados, foi utilizado o software R Bibliometrix, o qual permite mapear as principais tendências de pesquisa, identificar os autores mais influentes e destacar os temas emergentes na interseção entre digitalização e sustentabilidade. Os resultados mostraram um crescimento significativo na produção científica entre digitalização e sustentabilidade empresarial a partir de 2018, mas ainda existem lacunas importantes na integração dessas duas áreas. Os principais temas identificados incluem inovação, desempenho, impacto e responsabilidade social corporativa. Além disso, constatou-se que países como China, Alemanha e Reino Unido lideram na produção de conhecimento nesta área. O estudo conclui que, embora a convergência entre digitalização e sustentabilidade esteja em uma posição de destaque, é necessário aprofundar as investigações sobre como essas práticas podem ser efetivamente integradas para melhorar o desempenho corporativo e promover práticas sustentáveis em diversos setores.
Downloads
Referências
Aljanazrah, A., Yerousis, G., Hamed, G., & Khlaif, Z. N. (2022). Digital transformation in times of crisis: Challenges, attitudes, opportunities and lessons learned from students’ and faculty members’ perspectives. In: Frontiers in Education, 7, 1047035.
Al-Taani, A. H. M., Al-Zaqeba, M. A. A., Maabreh, H. M. A., & Jarah, B. A. F. (2024). Exploring the impact of digital accounting and digital zakat on improving business sustainability in the Middle East and Malaysia. International Journal of Advanced and Applied Sciences, 11(1), 56-67.
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975.
Arzo, S., & Hong, M. (2024). A roadmap to SDGs-emergence of technological innovation and infrastructure development for social progress and mobility. Environmental Research, 246, 118102.
Andrade, C., & Gonçalo, C. R. (2022). Plataformas e Ecossistemas: Recursos e Habilitadores na Digitalização Estratégica. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, 8(2), 96-118.
Bautista-Bernal, I., Quintana-García, C., & Marchante-Lara, M. (2021). Research trends in occupational health and social responsibility: a bibliometric analysis. Safety Science, 137, 105167.
Brenner, B., & Hartl, B. (2021). The perceived relationship between digitalization and ecological, economic, and social sustainability, Journal of Cleaner Production, 315, 128128.
Bretas, V. P. G., & Alon, I. (2021). Franchising research on emerging markets: bibliometric and content analyses. Journal of Business Research, 133, 51-65.
Chen, P. (2023). Curse or blessing? The relationship between sustainable development plans for resource cities and corporate sustainability - Evidence from China. Journal of Environmental Management, 341, 117988.
Cherrafi, A., Elfezazi, S., Chiarini, A., Mokhlis, A., & Benhida, K. (2016). The integration of lean manufacturing, Six Sigma and sustainability: A literature review and future research directions for developing a specific model. Journal of Cleaner Production, 139, 828-846.
Drucker, P. The daily Drucker. Routledge, 1984.
Elkington, J. (2006). Governance for sustainability. Corporate Governance: An International Review, 14(6), 522-529.
Ferrer, J. A. G., Obilcnik, H., Paschoalinoto, N. W., & Bruno, D. O. T. (2022). Manufatura enxuta sustentável – metodologia de aplicação do mapeamento de fluxo de valor sustentável (SUS-VSM). Revista Brasileira de Mecatrônica, 4(3), 01-18.
Forcadell, F.J., Aracil, E., & Úbeda, F. (2020a). The Impact of Corporate Sustainability and
Digitalization on International Banks’ Performance. Glob Policy, 11, 18-27.
Forcadell, F. J., Aracil, E., & Úbeda, F. (2020b). Using reputation for corporate sustainability to tackle banks digitalization challenges. Business Strategy and the Environment, 29, 2181- 2193.
Gobble, M. M. (2018). Digitalization, Digitization, and Innovation. Research-Technology Management, 61(4), 56-59.
González-Ramírez, R., Gasco, J., & Llopis, J. Digitalisation and sustainability: their role in corporate social responsibility through innovation. European Journal of Innovation Management, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print.
Gupta, S., Motlagh, M., & Rhyner, J. (2020). The Digitalization Sustainability Matrix: A Participatory Research Tool for Investigating Digitainability. Sustainability, 12. 01-27.
Helleno, A. L., Moraes, A. J. I., & Simon, A. T. (2017). Integrating sustainability indicators and Lean Manufacturing to assess manufacturing processes: Application case studies in Brazilian industry. Journal of Cleaner Production, 153, 405-416.
Hao, Y., Wang, C., Yan, G., Irfan, M., & Chang, C. P. (2023). Identifying the nexus among environmental performance, digital finance, and green innovation: New evidence from prefecture-level cities in China. Journal of Environmental Management, 335,117554.
Isensee, C., Teuteberg, F., Griese, K. M., & Topi, C. (2020). The relationship between organizational culture, sustainability, and digitalization in SMEs: A systematic review. Journal of Cleaner Production, 275, 122944.
Issah, W. B., Ferdous, L. T., Bhuiyan, F., & Sharif, T. (2024). Digitalisation and environmental management activities: The effects of family ownership`. Business Strategy and the Environment, 33(5), 4351–4374.
Ji, J., & Yi, Y. (2022). How do TMT conflicts affect exploratory innovation? The moderating effects of team task reflexivity. Technology Analysis & Strategic Management, 36(4), 813– 826.
Ji, H., Miao, Z., Wan, J., & Lin, L. (2022). Digital transformation and financial performance: the moderating role of entrepreneurs’ social capital. Technology Analysis & Strategic Management, 36(8), 1978–1995.
Ji, Y. G., Tao, W., & Rim, H. (2020). Mapping corporate social responsibility research in communication: a network and bibliometric analysis. Public Relations Review, 46(5).
Khatib, S. F. A., Abdullah, D. F., Hendrawaty, E., & Elamer, A. A. (2021). A bibliometric analysis of cash holdings literature: current status, development, and agenda for future research. Management Review Quarterly.
Lara, A. C., Oro, I. M., Bencke, F. F., Chais, C. (2022). Universidade Empreendedora: Um estudo bibliométrico acerca da produção científica. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, 8(2), 58-76.
Li, Q., Tang, W., & Li, Z. (2024). Leveraging Industry 4.0 for Sustainable Manufacturing: A Quantitative Analysis Using FI-RST. Applied Sciences, 14(20), 9545.
Lopes-Robles, J. R., Guallar, R., Gamboa-Rosales, N. K., Otegi-Olaso, J. R., & Cobo, M. J. (2019). Mapa de la estructura intelectual de El profesional de la infomarión de 2014 a 2018. Revista Académica sobre Documentación y Comunicación Interactiva, 19, 115-125.
Luthra, S., Mangla, S. K., & Yadav, G. (2019). An analysis of causal relationships among challenges impeding redistributed manufacturing in emerging economies, Journal of Cleaner Production, 225, 949-962.
Magalhães, R., & Vendramini, A. (2018). Os impactos da Quarta Revolução Industrial. GVExecutivo, 17(1), 40-43.
Mishakov, V. Y., Dative, V. V., & Gordienko, M. S. (2021). Impact of digitalization on economic sustainability in developed and developing countries. In: Sustainable Development of Modern Digital Economy: Perspectives from Russian Experiences (pp. 265-274). Cham: Springer International Publishing.
Nobanee, H., Hamadi, F. Y. A., Abdulaziz, F. A., Abukarsh, L. S., Alqahtani, A. F., Alsubaey, S. K., Alqahtani, S. M., & Almansoori, H. A. (2021). A bibliometric analysis of sustainability and risk management. Sustainability, 13(6), 3277.
O’Reilly III, C. A., & Tushman, M. L. (2021). Lead and disrupt: How to solve the innovator's dilemma. Stanford University Press.
Ricci, E. C., & Banterle, A. (2020). Do major climate change-related public events have an impact on consumer choices? Renewable and Sustainable Energy Reviews, 126, 109793.
Savitz, A. W., & Weber, K. (2014). The Tiple Bottom Line: How Today's Best-Run Companies Are Achieving Economic, Social and Environmental Success - and How You Can Too. San Francisco, California: Jossey-bass: A Wiley Brand, 352 p.
Seele, P. (2017). Predictive Sustainability Control: A review assessing the potential to transfer big data driven ‘predictive policing’ to corporate sustainability management. Journal of Cleaner Production, 153, 673-686.
Slaper, T. F., & Hall T. J. (2011). The triple bottom line: What is it and how does it work. IBR Indiana Business Review, 4-8.
Ukko, J., Nasiri, M., Saunila, M., & Rantala, T. (2019). Sustainability strategy as a moderator in the relationship between digital business strategy and financial performance, Journal of Cleaner Production, 236, 117626.
Wang, W., Zhang, H., Sun, Z., Wang, L., Zhao, J., & Fengzhi Wu, F. (2023). Can digital policy improve corporate sustainability? Empirical evidence from China's national comprehensive big data pilot zones. Telecommunications Policy, 47(9), 102617.
Xu, G., Zhang, J., & Wang, S. (2024). How Digitalization and Sustainability Promote Digital Green Innovation for Industry 5.0 through Capability Reconfiguration: Strategically Oriented Insights. Systems, 12(9), 341.
Zhang, Y., & Jin, S. (2023). How Does Digital Transformation Increase Corporate Sustainability? The Moderating Role of Top Management Teams. Systems, 11(7), 355.
Zupic, I., & Cater, R. (2015). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Administração, Sociedade e Inovação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A RASI, de acordo com a Lei nº 9.610, de 19.02.98 que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, adota as seguintes condições da Cessão de Direitos Autorais:
- A Revista de Administração Sociedade e Inovação (RASI) mantém, com a cessão dos direitos autorais, a posse dos direitos sobre os conteúdos por ela publicados;
- O autor retém seus direitos morais do conteúdo, incluindo o direito de ser identificado como autor sempre que o conteúdo for publicado;
- Apesar da atribuição dos direitos autorais o autor retém o direito de reutilizar o material em coleções futuras de seu próprio trabalho sem ônus. Os reconhecimentos da publicação anterior na RASI são as únicas exigências em tais casos;
- O autor pode fazer fotocópias do conteúdo, ou distribuí-lo por meio de correio eletrônico ou fax, desde que destinadas às suas próprias aulas e com finalidade de atender objetivos de pesquisa, sob a condição de que: (a) tais cópias não sejam revendidas e (b) referência a fonte original da publicação e o nome da RASI estejam indicados claramente em todas as cópias feitas do material.