O papel das universidades empreendedoras no desenvolvimento do Ecossistema de Inovação de Sorocaba:
os casos da UFSCar e da UNISO
DOI:
https://doi.org/10.20401/rasi.11.1.889Palavras-chave:
universidade empreendedora, empreendedorismo acadêmico, Ecossistema de inovaçãoResumo
O estudo é do tipo descritivo e tem natureza qualitativa (Richardson, 2008). O artigo tem por objetivo analisar quais as ações desenvolvidas pelas duas instituições as caracterizam como universidades empreendedoras. Como objetivos específicos, foram definidos: identificar as ações empreendedoras desenvolvidas; relacionar essas ações com o referencial teórico sobre universidade empreendedora; e identificar o papel destas universidades junto ao ecossistema de inovação de Sorocaba. O método utilizado foi o estudo de caso (Yin, 2001). Foram analisados dois casos: a Universidade Federal de São Carlos e a Universidade de Sorocaba. A coleta de dados foi realizada a partir de pesquisa documental às normativas internas e fontes secundárias das duas universidades no que se refere à inovação, empreendedorismo e transferência de tecnologia. A partir desses dados, foram identificadas as ações desenvolvidas pelas duas universidades. Os resultados mostram as ações que caracterizam a UFSCar e a UNISO como universidades empreendedoras e mostram o papel destas instituições no cenário do Ecossistema de inovação de Sorocaba, onde as duas universidades estão inseridas e atuantes.
Downloads
Referências
Abreu, M., & Grinevich, V. (2013). The nature of academic entrepreneurship in the UK: Widening the focus on entrepreneurial activities. Research Policy, 42(2). https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.10.005
Adner, R. (2017). Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management, 43(1), 39-58.
Adner, Ron (2006). Match your innovation strategy to your innovation ecosystem. Harvard Business Review, 84(4), 1-11.
Agência de Inovação ds UFSCar. Legislação. Disponível em: https://www.inovacao.ufscar.br/pt-br/sobre-nos/legislacao Acesso em: 04 de set. 2023.
Algieri, B., Aquino, A., & Succurro, M. (2013). Technology transfer offices and academic spin-off creation: the case of Italy. Journal of Technology Transfer, 38, 342-400. https://doi.org/10.1007/s10961-011-9241-8
Ansari, A., Riasi, A. (2016). Modelling and evaluating customer loyalty using neural networks: Evidence from startup insurance companies. Future Business Journal, 2(1), 15-30. https://doi.org/10.1016/j.fbj.2016.04.001
Audretsch, D. B. (2014) From the entrepreneurial university to the university for the entrepreneurial society. The Journal of Technology Transfer, 39, 313-321.
Beaudry, C., Burger-Helmchen, T., & Cohendet, P. (2021). Editorial: Innovation policies and practices within innovation ecosystems, Industry and Innovation, 28(5), 535-544. https://doi.org/10.1080/13662716.2021.1929870.
Boves, G. K. B. (2021). O papel do Conselho Municipal de Ciência, Tecnologia e Inovação no desenvolvimento recente do município de Sorocaba-SP (Dissertação de mestrado). Universidade de Sorocaba, Sorocaba, SP.
Bradley, S. R., Hayter, C. S., & Link, A. N. (2013). Models and methods of university technology transfer. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 9(6), 571-650. https://doi.org/10.1561/0300000048.
Brasil. Decreto nº 9.283 de 07 de fevereiro de 2018. Regulamenta a Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004, a Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016, o art. 24, § 3º, e o art. 32, § 7º, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, o art. 1º da Lei nº 8.010, de 29 de março de 1990, e o art. 2º, caput, inciso i, alínea "g", da Lei nº 8.032, de 12 de abril de 1990, e altera o Decreto nº 6.759, de 5 de fevereiro de 2009, para estabelecer medidas de incentivo à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo, com vistas à capacitação tecnológica, ao alcance da autonomia tecnológica e ao desenvolvimento do sistema produtivo nacional e regional. Brasília: DF, Presidência da República, [2018]. Disponível em https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=DEC&numero=9283&ano=2018&ato=56eIzZq5UeZpWTa46. Acesso em 18 de mar. 2024.
Brasil. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília: DF, Presidência da República, [2004]. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.973.htm. Acesso 04 set. 2023.
Brasil. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Brasília: DF, Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm. Acesso: 04 set. 2023.
Brito, C. (2018). Promoting the creation of Innovation Ecosystems: the case of the University of Porto - Letter From Academia, Journal of Innovation Management, 6(3), 8-16. http://hdl.handle.net/10216/116396
Carayannis, E. G., Rogers, E. M., Kurihara, K., & Allbritton, M. M. (1998). High-technology spin-offs from de government R&D laboratories and research universities. Technovation, 18(1) 1-11. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(97)00101-6
Clarysse, B., & Moray, N. (2004). A process study of entrepreneurial team formation: the case of a research-based spin-off. Journal of Business Venturing, 19(1), 55-79. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(02)00113-1
Conselho Municipal de Ciência, Tecnologia e Inovação (CMCTI) – Sorocaba - SP. (2023). www.cmctisorocaba.com.br. Recuperado de https://www.cmctisorocaba.com.br/
Costa, L. B., & Torkomian, A. L. V. (2008). Um estudo exploratório sobre um novo tipo de empreendimento: os spin-offs acadêmico. Rev. Adm. Contemp., 12(2), 395-427. https://doi.org/10.1590/S1415-65552008000200006
Djoundourian, S., & Shahin, W. (2022). Academia–business cooperation: A strategic plan for an innovative executive education program. Industry and Higher Education, 42(2), 408-422 https://doi.org/10.1177/09504222221083852
Druilhe, C., & Garnsey, E. (2004). Do Academic Spin-Outs differ and does it matter? The Journal of Technology Transfer, 29(3), 269-285. https://doi.org/10.1023/B:JOTT.0000034123.26133.97
Etzkowitz, H., Dzisah, J., & Clouser, M. (2022). Shaping the entrepreneurial university: Two experiments and a proposal for innovation in higher education. Industry and Higher Education, 36(1), 3-12. https://doi.org/10.1177/0950422221993421
Ferreira, M. S. (2019). Mapeamento do desenvolvimento de disciplinas de empreendedorismo nas Instituições de Ensino Superior (IES) na cidade de Sorocaba e Votorantim. 2019. 118 f. Dissertação (Mestrado em Processos Tecnológicos e Ambientais) - Universidade de Sorocaba, Sorocaba, SP.
Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas. São Paulo, 35(3), 20-29.
Gonçalves, D. B. (2022). Um estudo sobre as relações entre universidade, empresa e governo em um parque tecnológico universitário no interior do estado de São Paulo. Educationis, 10(1), 14-25. https://doi.org/10.6008/CBPC2318-3047.2022.001.0002
Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, 90, 102098.
Guerrero, M., & Urbano, D. (2017). The impact of Triple Helix agents on entrepreneurial innovations performance: An inside look at enterprises located in an emerging economy. Technological Forecasting & Social Change, 119, 294–309. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.06.015
Guerrero, M., Urbano, D., Fayolle, A., Klofsten, M., & Mian, S. (2016). Entrepreneurial universities: emerging models in the new social and economic landscape. Small Business Economy, 47,551–563. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9755-4
Hayter. C. S. (2016). A trajectory of early-stage spinoff success: the role of knowledge intermediaries within an entrepreneurial university ecosystem. Small Business Economy, 47, 633–656. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9756-3
Heaton, S., Siegel, D. S., & Teece, D. J. (2019). Universities and innovation ecosystems: a dynamic capabilities perspective. Industrial and Corporate Change, 1-19, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/icc/dtz038
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia E Estatística. Cidades: Sorocaba, SP - Panorama. Recuperado de: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/sorocaba/panorama. Acesso em: 31 de mai. 2023.
Ikenami, R. K., Garnica, L. A., & Ringer, N. J. (2016). Ecossistemas de inovação: abordagem analítica da perspectiva empresarial para formulação de estratégias de interação. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, 7(1).
Inovação e Empreendedorismo. Relatório triênio 2017-2020. São Carlos: Agência de Inovação da Universidade Federal de São Carlos, 2021. Disponível em https://ain.ufscar.br/Relatorio2020/relatorio-Ain-UFSCar-2017-2020.pdf, acesso em 04 set 2023.
Landoni, M., & Ogilvie, D. (2022). Search of the Spin-Out Entrepreneur. J. Open Innov. Technol. Mark. Complex.,8(3), 1-17. https://doi.org/10.3390/joitmc8030106
Lara, A. C., Oro, I. M., Bencke, F. F., & Chais, C. (2022). Universidade Empreendedora: Um estudo bibliométrico acerca da produção científica. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, 8(2), 58-76.
Li-Ying, J., Sofka, W., & Tuertscher, P. (2022). Managing innovation ecosystems around Big Science Organizations. Technovation, 116(102523).
Lockett, A., Siegel, D., Wright, M., & Ensley, M. D. (2005). The creation of spin-off firms at public research institutions: Managerial and policy implications. Research Policy, 34(7), 981-993. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.05.010
Mäkinen, E. I., & Esko, T. (2022). Nascent academic entrepreneurs and identity work at the boundaries of professional domains. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 0(0). https://doi.org/10.1177/14657503211063896
Malau, D. N., Setiawan, A. D., & Hidayatno, A. (2020). Model Conceptualization on Startup Company Development and Valuation in Indonesia. VII International Conference on Industrial Engineering and Applications (ICIEA), (298-302).
Moore, J. (1993). Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, 71(3), 75-86.
Moore, J. (1996). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Business.
Pidorycheva, I., Shevtsova, H., Antonyuk, V., Shvets, N., & Pchelynska, H. (2020). A conceptual framework for developing of regional innovation ecosystems. European Journal of Sustainable Development, 9(3), 626-626.
Pirnay, F., Surlemont, B., Nlemvo, F. (2003). Toward a Typology of University Spin-Offs. Small Business Economics. 21(4), 355-369. https://doi.org/10.1023/A:1026167105153
Porter, M. (1990). A vantagem competitiva das nações. Rio de Janeiro: Campus.
Rasmussen, E., Mosey, S., & Wright, M. (2014). The influence of university departments on the evolution ofentrepreneurial competencies in spin-off ventures. Research Policy, 43, 92 -106. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.06.007
Reichert, S. (2019). The role of universities in regional innovation ecosystems. EUA study, European University Association, Brussels, Belgium.
Richardson, R. J. (2008). Pesquisa Social: métodos e técnicas. 3ª Ed. São Paulo: Atlas.
Rodrigues, B. (2022). Sorocaba eleita entre as melhores cidades do Brasil pela Revista ISTOÉ. Agência Sorocaba de Notícias. Recuperado de https://noticias.sorocaba.sp.gov.br/sorocaba-eleita-entre-as-melhores-cidades-do-brasil-pela-revista-istoe/
Santos, D. A., & Teixeira, R. M. (2012). O Processo de Spin-Off Acadêmico: Estudo de Casos Múltiplos de Empresas Incubadas Da UFS. RAI - Revista de Administração e Inovação. 9(1), 31-50. https://doi.org/10.5773/rai.v1i1.955
Schumpeter, J. A. T. D. D. (1982). Econômico. São Paulo: Abril Cultural.
SEDETTUR. (s.d.). Secretaria de Desenvolvimento Econômico e Turismo de Sorocaba. Recuperado de https://desenvolvimentoeconomico.sorocaba.sp.gov.br/
Siegel, D. S., & Phan. H. (2005). Analyzing the effectiveness of university technology transfer: Implications for entrepreneurship education. In: Liebcap, G. D. (ed.). Advances in the Study of Entrepreneurship, Innovation, and Economic Growth. Amsterdam: Elsevier Science/JAI Press, 1–38. https://doi.org/10.1016/S1048-4736(05)16001-9
Smilor, R. W., Gibson, D. V., & Dietrich, G. B. (1990). University Spin-Out Companies: Technology Start-Ups From Ut-Austin. Journal of Business Venturing, 5, 63-76. https://doi.org/10.1016/0883-9026(90)90027-Q
Sorocaba. Lei nº 9672, de 20 de julho de 2011. Sorocaba, 2011. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/sp/s/sorocaba/lei-ordinaria/2011/967/9672/lei-ordinaria-n-9672-2011-dispoe-sobre-a-organizacao-do-sistema-de-inovacao-de-sorocaba-e-sobre-medidas-de-incentivo-a-inovacao-tecnologica-a-pesquisa-cientifica-e-tecnologica-ao-desenvolvimento-tecnologico-a-engenharia-nao-rotineira-e-a-extensao-tecnologica-em-ambiente-produtivo-no-municipio-de-sorocaba-e-da-outras-providencias/. Acesso em: 06 set. 2023.
Spiegel, B. (2015). The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(1), 1-22.
Stankiewicz, R. (1994). Spin-off companies from universities. Science and Public Policy, 21(2), 99–107. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2015.11.001
Thomas, Elisa; Faccin, Kadigia; Asheim, Bjorn Terje (2021). Universities as orchestrators of the development of regional innovation ecosystems in emerging economies. Growth and change, 52(2), 770-789.
Universidade de Sorocaba – UNISO (2020). Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) 2020-2024. Sorocaba. Documento interno.
Universidade de Sorocaba - UNISO. (2023). Recuperado de https://uniso.br/home
Visintin, F., & Pittino, D. (2014). Founding team composition and early performance of university—Based spin-off companies. Technovation, 34(1), 31–43. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2013.09.004
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. 2ª ed. Porto Alegre: Bookman.
Zanchet, R. F. R., & Silva, L. C. S. (2021). Educação empreendedora nos cursos de graduação da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). Revista de Administração, Sociedade e Inovação - RASI, 7(3), 47-68.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Administração, Sociedade e Inovação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A RASI, de acordo com a Lei nº 9.610, de 19.02.98 que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, adota as seguintes condições da Cessão de Direitos Autorais:
- A Revista de Administração Sociedade e Inovação (RASI) mantém, com a cessão dos direitos autorais, a posse dos direitos sobre os conteúdos por ela publicados;
- O autor retém seus direitos morais do conteúdo, incluindo o direito de ser identificado como autor sempre que o conteúdo for publicado;
- Apesar da atribuição dos direitos autorais o autor retém o direito de reutilizar o material em coleções futuras de seu próprio trabalho sem ônus. Os reconhecimentos da publicação anterior na RASI são as únicas exigências em tais casos;
- O autor pode fazer fotocópias do conteúdo, ou distribuí-lo por meio de correio eletrônico ou fax, desde que destinadas às suas próprias aulas e com finalidade de atender objetivos de pesquisa, sob a condição de que: (a) tais cópias não sejam revendidas e (b) referência a fonte original da publicação e o nome da RASI estejam indicados claramente em todas as cópias feitas do material.
