Empreendedorismo feminino sob três epistemologias distintas
revisão sistemática qualitativa da literatura
DOI:
https://doi.org/10.20401/rasi.10.3.856Palavras-chave:
Empreendedorismo feminino, Epistemologia, GêneroResumo
O objetivo deste trabalho foi analisar como os artigos sobre empreendedorismo feminino podem ser enquadrados considerando o olhar de três epistemologias distintas: a funcionalista, a fenomenológica e a teoria crítica, visando ampliar o debate sobre empreendedorismo e gênero. Para tanto, foi realizada uma revisão sistemática qualitativa da literatura na base de dados Scientific Periodicals Electronic Library (SPELL), no período de 2012 a 2022. Após triagem, foram identificados 67 artigos, sendo 51 trabalhos categorizados como funcionalistas, quatro como de perspectiva fenomenológica, 10 artigos classificados como tendo feito uso da perspectiva crítica e dois não foram enquadrados nesta pesquisa porque fizeram uso de outras abordagens epistemológicas, como o pós-modernismo e a teoria sócio-histórica. Como resultados, foram percebidas algumas incongruências em diversos trabalhos, como o fato de se apresentar com uma epistemologia e se utilizar de ferramental de outra. Essa questão talvez possa ser explicada pela hegemonia do funcionalismo, o que requer cuidado no desenvolvimento de trabalhos de outras perspectivas, como a fenomenologia e a teoria crítica, que são importantes para se superar as ausências epistemológicas. Neste contexto, ficam evidentes os equívocos epistemológicos e a necessidade de expandir os olhares para se superar certas lacunas analíticas. Sendo assim, conclui-se que as pesquisas no campo do empreendedorismo no que tange aos estudos de gênero, carecem de abordagens distintas da abordagem dominante, o que pode estar enviesando os achados amplamente aceitos pela comunidade acadêmica, destoando da realidade enfrentada pelas mulheres no mercado.
Downloads
Referências
Abbagnano, N. (2007). Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes.
Adorno, T. (2001). Epistemología en ciencias sociales. Madri: Ediciones Cátedra.
Adorno, T. (1995). Palavras e sinais: modelos críticos 2. Petrópolis, RJ: Vozes.
Ahl, H. (2006). Why research on women entrepreneurs needs new directions? Entrepreneurship Theory and Practice, 30(5), 595-621.
Ahl, H., & Marlow, S. (2012). Exploring the dynamics of gender, feminism and entrepreneurship: advancing debate to escape a dead end? Organization, 19(5), 543-562.
Almeida, E. L., Dias, P. K., & Santos, E. C. (2021). Desafios de empreendedoras na economia criativa periférica: Um olhar interseccional. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 15(1), 122-146.
Alperstedt, G. D., Ferreira, J. B., & Serafim, M. C. (2014). Empreendedorismo feminino: dificuldades relatadas em histórias de vida. Revista de Ciências da Administração, 16(40), 221-234.
Angrosino, M. (2009). Etnografia e Observação Participante. Porto Alegre: Ed. Artmed.
Aron, R. (2008). As etapas do pensamento sociológico. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
Balog, D. L. T., Zouain, D. M., & Teixeira, A. C. C. (2021). Mulheres empreendedoras pretas no rio: desafios da Covid-19. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 15(1), 1-18.
Batista-dos-Santos, A. C., Alloufa, J. M. D. L., & Nepomuceno, L. H. (2010). Epistemologia e metodologia para as pesquisas críticas em administração: leituras aproximadas de Horkheimer e Adorno. Revista de Administração de Empresas, 50, 312-324.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. SP: Edições 70.
Bicudo, M. A. V. (2000). Fenomenologia: confrontos e avanços. São Paulo: Cortez.
Bizarria, F. P. A., Rodrigues, D. M. A., Silva, G. F., & Barbosa, F. L. S. (2022). Representações sociais sobre empreendedorismo feminino em webséries do Sebrae. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 16(2), 150-166.
Boava, D. L. T., & Macedo, F.M.F. (2017). Apontamentos sobre axiologia, ideologia e a ética do empreendedorismo. Pensamento & Realidade, 32(2), 9-109.
Bourdieu, P. A. (1999). Dominação Masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Brush, C. G., Greene, P. G.; Welter, F. (2020). The Diana Project: a legacy for research on gender in entrepreneurship. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 12, 7-25.
Bulgacov, Y. L., Camargo, D., Canopf, L., Matos, R. D., & Zdepski, F. B. (2014). Contribuições da teoria da atividade para o estudo das organizações. Cadernos EBAPE.BR, 12(3).
Buttner, E. H. (2001). Examining female entrepreneurs’ management style: An application of a relational frame. Journal of Business Ethics, 9(3), 253-270.
Camargo, L. F. R., & Oliveira, J. S. (2021). Os lugares de fala das mulheres acadêmicas no campo do empreendedorismo no Brasil: Um estudo entre os anos de 2005 e 2020. Revista de Ciências da Administração, 23(60), 73-87.
Carter, S., Williams, M., & Reynolds, P. (1997). Discontinuance among new firms in retail: The influence of initial resources, strategy and gender. Journal of Business Venturing, 12(2).
Carreira, S. S., Franzoni, A. B., Esper, A. J. F., Pacheco, D. C., Gramkow, F. B., & Carreira, M. F. (2015). Empreendedorismo feminino: um estudo fenomenológico. NAVUS - Revista de Gestão e Tecnologia, 5(2), 6-13.
Cavalcanti, M. (2007). O ensino do empreendedorismo no Brasil na universidade pública e o apoio à mulher empreendedora: reflexões críticas. Revista de Administração Unimep, 5(1).
Capponi, N. F., & Dall’Asta, D. (2015). Fatores motivacionais que levam o público feminino a aventurarem-se no mundo dos negócios. CAP- Accounting and Management, 8(8), 9-23.
Chaganti, R. (1986). Management in women-owned enterprises. Journal of Small Business Management, 24(4), 18-29.
Clercq, D., & Brieger, S. A. (2022). When Discrimination is Worse, Autonomy is Key: How Women Entrepreneurs Leverage Job Autonomy Resources to Find Work-Life Balance. Journal of Business Ethics, 177, 665–682. https://doi.org/10.1007/s10551-021-04735-1
Cliff, J. E. (1998). Does one size fit all? Exploring the relationship between atitudes towards growth, gender, and business size. Journal of Business Venturing, 13(6), 523-542.
Cortez, A. E. G., Andrade, T. B. F., Bellucci, C. F., & de Araújo, A. G. (2016). Cognição e afetividade nas trajetórias empreendedoras das mulheres da cidade do Natal–RN. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 5(2), 24-50.
Cortez, A. E. G., Araújo, A. G., & Pereira, F. A. M. (2017). A influência dos aspectos cognitivos e afetivos de mulheres empreendedoras nas diferentes fases de desenvolvimento de um negócio. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 6(2), 234-262.
Comte, A. (2000). Curso de filosofia positiva. São Paulo: Nova Cultural.
Costa, L., Sampaio, J. D. O., & Flores, E. S. (2019). Diversidade de gênero nos conselhos administrativos e sua relação com desempenho e risco financeiro nas empresas familiares. Revista de Administração Contemporânea, 23, 721-738.
Cramer, L., Cappelle, M. C. A., Andrade, Á. L. S., & Brito, M. J. (2012). Representações femininas da ação empreendedora: uma análise da trajetória das mulheres no mundo dos negócios. REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, 1(1), 53-71.
Durkheim, É. (1978). As regras do método sociológico. São Paulo: Abril Cultural.
Faria, J. H. (2004). Economia política do poder: fundamentos. V. 1. Curitiba: Juruá.
Fernandes, T. D. S., Lopes, G. S. C., Watanabe, M., & Yamaguchi, C. K. (2016). Dimensões do Empoderamento Feminino: Autonomia ou Dependência? Revista Alcance, 23(3).
Ferreira, J. M., & Nogueira, E. E. S. (2013). Mulheres e suas histórias: razão, sensibilidade e subjetividade no empreendedorismo feminino. Revista de Administração Contemporânea, 17(4), 398-417.
Figueiredo, M. D., Melo, A. N., Matos, F. R. N., & Machado, D. Q. (2015). Empreendedorismo Feminino no Artesanato: uma Análise Crítica do Caso das Rendeiras dos Morros da Mariana, Piauí. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 14(2), 110-123.
Freitas, R. K., & Teixeira, R. M. (2016). Identificação de Oportunidades Empreendedoras por Mulheres. Revista Economia & Gestão, 16(44), 81-108.
GEM. Global Entrepreneurship Monitor. 2020. Empreendedorismo no Brasil: 2019. Curitiba: IBQP.
Gil, A. C.; & Silva, S. P. M. (2015). O método fenomenológico na pesquisa sobre empreendedorismo no Brasil. Revista de Ciências da Administração, 17(41), 99-113. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2015v17n41p99
Gimenez, F. A. P., Ferreira, J. M., & Ramos, S. C. (2017). Empreendedorismo Feminino no Brasil: Gênese e Formação de um Campo de Pesquisa. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 6(1), 40-74.
Giorgi, A. (1985). Phenomenological and psychological research. Pittsburgz: Ducherne University Press.
Gomes, I. S., & Caminha, I. O. (2014). Guia para estudos de revisão sistemática: uma opção metodológica para as Ciências do Movimento Humano. Movimento, 20(1), 395-411.
Gomes, A. F., Santana, W. G. P., Araújo, U. P, & Martins, C. M. F. (2014). Empreendedorismo Feminino como sujeito de pesquisa. RGBN, São Paulo, 16(51), 319-342.
Greene, P. G., Hart, M. M., Gatewood, E. J., Brush, C. G, & Carter, N. M. (2003). Women entrepreneurs moving front and center: An overview of research and theory. Coleman Foundation.
Guimarães, A. F., Santos, R. H., Ferreira, M. R., & Borges, W. A. (2021). Empreendedorismo como campo polissêmico: um contraponto ao reducionismo do mainstream econômico. Caderno de Administração, 29(1), 151-167. https://doi.org/10.4025/cadadm.v29i1.48390
Hahn, I. S., Scherer, F. L., Oliveira, M. C. S. F., Quionha, M., & Lebioda, L. (2017). Tendência Empreendedora: Um Estudo Comparativo Entre Indivíduos de Grandes Empresas e PMEs Brasileiras. Desenvolvimento em Questão, 15(40), 288-320.
Haynes, G.W., & Helms, M. M. (2000). When bank loans launch new ventures: A profile of the growing female entrepreneur segment. Bank Marketing, 3(5), 28-36.
Hearst, N., Grady, D., Barron, H. Y., & Kerlikowske, K. (2003). Pesquisas com dados existentes: Análise de dados secundários, estudos suplementares e revisões sistemáticas. In: Hulley, S. B., et al. (Coord.) Delineando a pesquisa clínica. (pp. 225-244). Porto Alegre: Artmed.
Horkheimer, M. (1991). Teoria Tradicional e Teoria Crítica. In: Horkheimer, M.; Adorno, T. W. Textos Escolhidos. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural.
Husserl, E. (1965). A filosofia como ciência do rigor. Coimbra: Atlântica.
Jackson, C. (2012). Speech, gender and power: Beyond testimony. Development and Change, 43(5), 999-1023.
Jennings, J. E., & Brush, C. G. (2013). Research on women entrepreneurs: challenges to (and from) the broader entrepreneurship literature? Academy of Management Annals, 7(1), 663-715.
Kalleberg, A. L., & Leicht, K. T. (1991). Gender and organizational performance: determinants of small business survival and success. Academy of Management Journal, 34, 136-161.
Lima, C. A. P. C., Silva, B. C. O., & Bezerra, J. C. V. (2020). Mulher macho, não senhor! Um estudo de caso sobre a percepção de gestoras e seus pares a respeito do modelo de gestão feminina. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, 6(3), 7-21.
Malinowski, B. (1970). A teoria funcional. In: Uma teoria científica da cultura. Rio de Janeiro: Zahar.
Melo, M. C. O. L., Lopes, A. L. M., & Rodrigues, R. B. (2016). Gênero Feminino no Empreendedorismo de Sucesso em Minas Gerais: Estudo de Casos. Revista Organizações em Contexto, 12(23), 143-172.
Menezes, R. S. S., & Oliveira, J. L. (2013). Análise do discurso de “mulheres de negócio” associadas à Business Professional Women. Rege - Revista de Gestão, 20(4), 425-440.
Nobre, M. (2012). Teoria crítica: uma nova geração. Novos estudos CEBRAP, 93, 23-27.
Norris, C. Epistemologia: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed, 2007.
OECD. Les femmes entrepreneurs à la tête de PME: pour une participation dynamique à la mondialisation et à l’économie fondée sur le savoir. Actes Paris, 2000.
Pontes, T. L. D., & Dinis, A. D. R. L. When the doors open: implications of COVID-19 and the work-family interface for women entrepreneurs. Revista Organizações em Contexto, 18(36), 225-251.
Radcliffe-Brown, A. R. (1973). Estrutura e função na sociedade primitiva. Rio De Janeiro: Vozes.
Saccol, A. Z. (2009). Um retorno ao básico: compreendendo os paradigmas de pesquisa e sua aplicação na pesquisa em administração. Revista de Administração da UFSM, 2(2).
Schutz, A. (1979). Bases da fenomenologia. In: Wagner, H. (Coord.). Fenomenologia e relações sociais: textos escolhidos de Alfred Schutz. Rio de janeiro: Zahar.
Schwartz, E. (1976). Entrepreneurship: a new female frontier. Journal of Contemporary Business, 5(1), 47-76.
Souza, S. P. (2021). A literatura feminista de Nísia Floresta na formação em administração. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 20(4), 739-763.
Souza, G. H. S., Santos, P. C. F. D., Lima, N. C., Cruz, N. J. T., & Lezana, A. G. R. (2016). Entrepreneurial Potential and Success in Business: a study on elements of convergence and explanation. Revista de Administração Mackenzie, 17(5), 188-215.
SPELL. Scientific Periodicals Electronic Library. (2016). Características. http://www.spell.org.br/sobre/caracteristicas
Teixeira, D. M., Júnior, C. V. B., & de Almeida, M. I. S. (2023). A relação entre as políticas de gênero e a criação de empresas por mulheres. REGEPE - Entrepreneurship and Small Business Journal, 12(3), e2137. https://doi.org/10.14211/regepe.esbj.e2137
Thomson, A. (2010). Para compreender Adorno. Petrópolis, RJ: Vozes.
Vergara, S. C., & Caldas, M. P. (2005). Paradigma interpretacionista: a busca da superação do objetivismo funcionalista nos anos 1980 e 1990. Revista de Administração de Empresas, 45(4).
Versiani, F., Neto, A. C., Caeiro, M. L., Martins, M., & Mota-Santos, C. (2021). Consequências (não) premeditadas do empreendedorismo para a mulher. Revista de Administração FACES Journal, 20(2), 10-28.
Vizeu, F., & Silva, A. J. H. (2015). Pesquisas Sobre Redes Interorganizacionais: Uma Distinção Paradigmática. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, 4(1), 35-54.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Administração, Sociedade e Inovação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A RASI, de acordo com a Lei nº 9.610, de 19.02.98 que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, adota as seguintes condições da Cessão de Direitos Autorais:
- A Revista de Administração Sociedade e Inovação (RASI) mantém, com a cessão dos direitos autorais, a posse dos direitos sobre os conteúdos por ela publicados;
- O autor retém seus direitos morais do conteúdo, incluindo o direito de ser identificado como autor sempre que o conteúdo for publicado;
- Apesar da atribuição dos direitos autorais o autor retém o direito de reutilizar o material em coleções futuras de seu próprio trabalho sem ônus. Os reconhecimentos da publicação anterior na RASI são as únicas exigências em tais casos;
- O autor pode fazer fotocópias do conteúdo, ou distribuí-lo por meio de correio eletrônico ou fax, desde que destinadas às suas próprias aulas e com finalidade de atender objetivos de pesquisa, sob a condição de que: (a) tais cópias não sejam revendidas e (b) referência a fonte original da publicação e o nome da RASI estejam indicados claramente em todas as cópias feitas do material.
