Empreendedorismo feminino sob três epistemologias distintas
revisão sistemática qualitativa da literatura
DOI:
https://doi.org/10.20401/rasi.10.3.856Keywords:
Empreendedorismo feminino, Epistemologia, GêneroAbstract
O objetivo deste trabalho foi analisar como os artigos sobre empreendedorismo feminino podem ser enquadrados considerando o olhar de três epistemologias distintas: a funcionalista, a fenomenológica e a teoria crítica, visando ampliar o debate sobre empreendedorismo e gênero. Para tanto, foi realizada uma revisão sistemática qualitativa da literatura na base de dados Scientific Periodicals Electronic Library (SPELL), no período de 2012 a 2022. Após triagem, foram identificados 67 artigos, sendo 51 trabalhos categorizados como funcionalistas, quatro como de perspectiva fenomenológica, 10 artigos classificados como tendo feito uso da perspectiva crítica e dois não foram enquadrados nesta pesquisa porque fizeram uso de outras abordagens epistemológicas, como o pós-modernismo e a teoria sócio-histórica. Como resultados, foram percebidas algumas incongruências em diversos trabalhos, como o fato de se apresentar com uma epistemologia e se utilizar de ferramental de outra. Essa questão talvez possa ser explicada pela hegemonia do funcionalismo, o que requer cuidado no desenvolvimento de trabalhos de outras perspectivas, como a fenomenologia e a teoria crítica, que são importantes para se superar as ausências epistemológicas. Neste contexto, ficam evidentes os equívocos epistemológicos e a necessidade de expandir os olhares para se superar certas lacunas analíticas. Sendo assim, conclui-se que as pesquisas no campo do empreendedorismo no que tange aos estudos de gênero, carecem de abordagens distintas da abordagem dominante, o que pode estar enviesando os achados amplamente aceitos pela comunidade acadêmica, destoando da realidade enfrentada pelas mulheres no mercado.
Downloads
References
Abbagnano, N. (2007). Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes.
Adorno, T. (2001). Epistemología en ciencias sociales. Madri: Ediciones Cátedra.
Adorno, T. (1995). Palavras e sinais: modelos críticos 2. Petrópolis, RJ: Vozes.
Ahl, H. (2006). Why research on women entrepreneurs needs new directions? Entrepreneurship Theory and Practice, 30(5), 595-621.
Ahl, H., & Marlow, S. (2012). Exploring the dynamics of gender, feminism and entrepreneurship: advancing debate to escape a dead end? Organization, 19(5), 543-562.
Almeida, E. L., Dias, P. K., & Santos, E. C. (2021). Desafios de empreendedoras na economia criativa periférica: Um olhar interseccional. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 15(1), 122-146.
Alperstedt, G. D., Ferreira, J. B., & Serafim, M. C. (2014). Empreendedorismo feminino: dificuldades relatadas em histórias de vida. Revista de Ciências da Administração, 16(40), 221-234.
Angrosino, M. (2009). Etnografia e Observação Participante. Porto Alegre: Ed. Artmed.
Aron, R. (2008). As etapas do pensamento sociológico. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
Balog, D. L. T., Zouain, D. M., & Teixeira, A. C. C. (2021). Mulheres empreendedoras pretas no rio: desafios da Covid-19. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 15(1), 1-18.
Batista-dos-Santos, A. C., Alloufa, J. M. D. L., & Nepomuceno, L. H. (2010). Epistemologia e metodologia para as pesquisas críticas em administração: leituras aproximadas de Horkheimer e Adorno. Revista de Administração de Empresas, 50, 312-324.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. SP: Edições 70.
Bicudo, M. A. V. (2000). Fenomenologia: confrontos e avanços. São Paulo: Cortez.
Bizarria, F. P. A., Rodrigues, D. M. A., Silva, G. F., & Barbosa, F. L. S. (2022). Representações sociais sobre empreendedorismo feminino em webséries do Sebrae. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 16(2), 150-166.
Boava, D. L. T., & Macedo, F.M.F. (2017). Apontamentos sobre axiologia, ideologia e a ética do empreendedorismo. Pensamento & Realidade, 32(2), 9-109.
Bourdieu, P. A. (1999). Dominação Masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Brush, C. G., Greene, P. G.; Welter, F. (2020). The Diana Project: a legacy for research on gender in entrepreneurship. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 12, 7-25.
Bulgacov, Y. L., Camargo, D., Canopf, L., Matos, R. D., & Zdepski, F. B. (2014). Contribuições da teoria da atividade para o estudo das organizações. Cadernos EBAPE.BR, 12(3).
Buttner, E. H. (2001). Examining female entrepreneurs’ management style: An application of a relational frame. Journal of Business Ethics, 9(3), 253-270.
Camargo, L. F. R., & Oliveira, J. S. (2021). Os lugares de fala das mulheres acadêmicas no campo do empreendedorismo no Brasil: Um estudo entre os anos de 2005 e 2020. Revista de Ciências da Administração, 23(60), 73-87.
Carter, S., Williams, M., & Reynolds, P. (1997). Discontinuance among new firms in retail: The influence of initial resources, strategy and gender. Journal of Business Venturing, 12(2).
Carreira, S. S., Franzoni, A. B., Esper, A. J. F., Pacheco, D. C., Gramkow, F. B., & Carreira, M. F. (2015). Empreendedorismo feminino: um estudo fenomenológico. NAVUS - Revista de Gestão e Tecnologia, 5(2), 6-13.
Cavalcanti, M. (2007). O ensino do empreendedorismo no Brasil na universidade pública e o apoio à mulher empreendedora: reflexões críticas. Revista de Administração Unimep, 5(1).
Capponi, N. F., & Dall’Asta, D. (2015). Fatores motivacionais que levam o público feminino a aventurarem-se no mundo dos negócios. CAP- Accounting and Management, 8(8), 9-23.
Chaganti, R. (1986). Management in women-owned enterprises. Journal of Small Business Management, 24(4), 18-29.
Clercq, D., & Brieger, S. A. (2022). When Discrimination is Worse, Autonomy is Key: How Women Entrepreneurs Leverage Job Autonomy Resources to Find Work-Life Balance. Journal of Business Ethics, 177, 665–682. https://doi.org/10.1007/s10551-021-04735-1
Cliff, J. E. (1998). Does one size fit all? Exploring the relationship between atitudes towards growth, gender, and business size. Journal of Business Venturing, 13(6), 523-542.
Cortez, A. E. G., Andrade, T. B. F., Bellucci, C. F., & de Araújo, A. G. (2016). Cognição e afetividade nas trajetórias empreendedoras das mulheres da cidade do Natal–RN. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 5(2), 24-50.
Cortez, A. E. G., Araújo, A. G., & Pereira, F. A. M. (2017). A influência dos aspectos cognitivos e afetivos de mulheres empreendedoras nas diferentes fases de desenvolvimento de um negócio. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 6(2), 234-262.
Comte, A. (2000). Curso de filosofia positiva. São Paulo: Nova Cultural.
Costa, L., Sampaio, J. D. O., & Flores, E. S. (2019). Diversidade de gênero nos conselhos administrativos e sua relação com desempenho e risco financeiro nas empresas familiares. Revista de Administração Contemporânea, 23, 721-738.
Cramer, L., Cappelle, M. C. A., Andrade, Á. L. S., & Brito, M. J. (2012). Representações femininas da ação empreendedora: uma análise da trajetória das mulheres no mundo dos negócios. REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, 1(1), 53-71.
Durkheim, É. (1978). As regras do método sociológico. São Paulo: Abril Cultural.
Faria, J. H. (2004). Economia política do poder: fundamentos. V. 1. Curitiba: Juruá.
Fernandes, T. D. S., Lopes, G. S. C., Watanabe, M., & Yamaguchi, C. K. (2016). Dimensões do Empoderamento Feminino: Autonomia ou Dependência? Revista Alcance, 23(3).
Ferreira, J. M., & Nogueira, E. E. S. (2013). Mulheres e suas histórias: razão, sensibilidade e subjetividade no empreendedorismo feminino. Revista de Administração Contemporânea, 17(4), 398-417.
Figueiredo, M. D., Melo, A. N., Matos, F. R. N., & Machado, D. Q. (2015). Empreendedorismo Feminino no Artesanato: uma Análise Crítica do Caso das Rendeiras dos Morros da Mariana, Piauí. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 14(2), 110-123.
Freitas, R. K., & Teixeira, R. M. (2016). Identificação de Oportunidades Empreendedoras por Mulheres. Revista Economia & Gestão, 16(44), 81-108.
GEM. Global Entrepreneurship Monitor. 2020. Empreendedorismo no Brasil: 2019. Curitiba: IBQP.
Gil, A. C.; & Silva, S. P. M. (2015). O método fenomenológico na pesquisa sobre empreendedorismo no Brasil. Revista de Ciências da Administração, 17(41), 99-113. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2015v17n41p99
Gimenez, F. A. P., Ferreira, J. M., & Ramos, S. C. (2017). Empreendedorismo Feminino no Brasil: Gênese e Formação de um Campo de Pesquisa. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 6(1), 40-74.
Giorgi, A. (1985). Phenomenological and psychological research. Pittsburgz: Ducherne University Press.
Gomes, I. S., & Caminha, I. O. (2014). Guia para estudos de revisão sistemática: uma opção metodológica para as Ciências do Movimento Humano. Movimento, 20(1), 395-411.
Gomes, A. F., Santana, W. G. P., Araújo, U. P, & Martins, C. M. F. (2014). Empreendedorismo Feminino como sujeito de pesquisa. RGBN, São Paulo, 16(51), 319-342.
Greene, P. G., Hart, M. M., Gatewood, E. J., Brush, C. G, & Carter, N. M. (2003). Women entrepreneurs moving front and center: An overview of research and theory. Coleman Foundation.
Guimarães, A. F., Santos, R. H., Ferreira, M. R., & Borges, W. A. (2021). Empreendedorismo como campo polissêmico: um contraponto ao reducionismo do mainstream econômico. Caderno de Administração, 29(1), 151-167. https://doi.org/10.4025/cadadm.v29i1.48390
Hahn, I. S., Scherer, F. L., Oliveira, M. C. S. F., Quionha, M., & Lebioda, L. (2017). Tendência Empreendedora: Um Estudo Comparativo Entre Indivíduos de Grandes Empresas e PMEs Brasileiras. Desenvolvimento em Questão, 15(40), 288-320.
Haynes, G.W., & Helms, M. M. (2000). When bank loans launch new ventures: A profile of the growing female entrepreneur segment. Bank Marketing, 3(5), 28-36.
Hearst, N., Grady, D., Barron, H. Y., & Kerlikowske, K. (2003). Pesquisas com dados existentes: Análise de dados secundários, estudos suplementares e revisões sistemáticas. In: Hulley, S. B., et al. (Coord.) Delineando a pesquisa clínica. (pp. 225-244). Porto Alegre: Artmed.
Horkheimer, M. (1991). Teoria Tradicional e Teoria Crítica. In: Horkheimer, M.; Adorno, T. W. Textos Escolhidos. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural.
Husserl, E. (1965). A filosofia como ciência do rigor. Coimbra: Atlântica.
Jackson, C. (2012). Speech, gender and power: Beyond testimony. Development and Change, 43(5), 999-1023.
Jennings, J. E., & Brush, C. G. (2013). Research on women entrepreneurs: challenges to (and from) the broader entrepreneurship literature? Academy of Management Annals, 7(1), 663-715.
Kalleberg, A. L., & Leicht, K. T. (1991). Gender and organizational performance: determinants of small business survival and success. Academy of Management Journal, 34, 136-161.
Lima, C. A. P. C., Silva, B. C. O., & Bezerra, J. C. V. (2020). Mulher macho, não senhor! Um estudo de caso sobre a percepção de gestoras e seus pares a respeito do modelo de gestão feminina. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, 6(3), 7-21.
Malinowski, B. (1970). A teoria funcional. In: Uma teoria científica da cultura. Rio de Janeiro: Zahar.
Melo, M. C. O. L., Lopes, A. L. M., & Rodrigues, R. B. (2016). Gênero Feminino no Empreendedorismo de Sucesso em Minas Gerais: Estudo de Casos. Revista Organizações em Contexto, 12(23), 143-172.
Menezes, R. S. S., & Oliveira, J. L. (2013). Análise do discurso de “mulheres de negócio” associadas à Business Professional Women. Rege - Revista de Gestão, 20(4), 425-440.
Nobre, M. (2012). Teoria crítica: uma nova geração. Novos estudos CEBRAP, 93, 23-27.
Norris, C. Epistemologia: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed, 2007.
OECD. Les femmes entrepreneurs à la tête de PME: pour une participation dynamique à la mondialisation et à l’économie fondée sur le savoir. Actes Paris, 2000.
Pontes, T. L. D., & Dinis, A. D. R. L. When the doors open: implications of COVID-19 and the work-family interface for women entrepreneurs. Revista Organizações em Contexto, 18(36), 225-251.
Radcliffe-Brown, A. R. (1973). Estrutura e função na sociedade primitiva. Rio De Janeiro: Vozes.
Saccol, A. Z. (2009). Um retorno ao básico: compreendendo os paradigmas de pesquisa e sua aplicação na pesquisa em administração. Revista de Administração da UFSM, 2(2).
Schutz, A. (1979). Bases da fenomenologia. In: Wagner, H. (Coord.). Fenomenologia e relações sociais: textos escolhidos de Alfred Schutz. Rio de janeiro: Zahar.
Schwartz, E. (1976). Entrepreneurship: a new female frontier. Journal of Contemporary Business, 5(1), 47-76.
Souza, S. P. (2021). A literatura feminista de Nísia Floresta na formação em administração. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 20(4), 739-763.
Souza, G. H. S., Santos, P. C. F. D., Lima, N. C., Cruz, N. J. T., & Lezana, A. G. R. (2016). Entrepreneurial Potential and Success in Business: a study on elements of convergence and explanation. Revista de Administração Mackenzie, 17(5), 188-215.
SPELL. Scientific Periodicals Electronic Library. (2016). Características. http://www.spell.org.br/sobre/caracteristicas
Teixeira, D. M., Júnior, C. V. B., & de Almeida, M. I. S. (2023). A relação entre as políticas de gênero e a criação de empresas por mulheres. REGEPE - Entrepreneurship and Small Business Journal, 12(3), e2137. https://doi.org/10.14211/regepe.esbj.e2137
Thomson, A. (2010). Para compreender Adorno. Petrópolis, RJ: Vozes.
Vergara, S. C., & Caldas, M. P. (2005). Paradigma interpretacionista: a busca da superação do objetivismo funcionalista nos anos 1980 e 1990. Revista de Administração de Empresas, 45(4).
Versiani, F., Neto, A. C., Caeiro, M. L., Martins, M., & Mota-Santos, C. (2021). Consequências (não) premeditadas do empreendedorismo para a mulher. Revista de Administração FACES Journal, 20(2), 10-28.
Vizeu, F., & Silva, A. J. H. (2015). Pesquisas Sobre Redes Interorganizacionais: Uma Distinção Paradigmática. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, 4(1), 35-54.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Review of Administration, Society and Innovation
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
RASI, in accordance with Law No. 9,610 of February 19, 1998, which amends, updates and consolidates Brazilian copyright law and makes other provisions, adopts the following conditions of the Copyright Assignment:
1. RASI maintains, with the transfer of copyrights, the possession of rights over the content published;
2. The author retains his moral rights of the content, including the right to be identified as the author whenever the content is published;
3. Despite the attribution of copyright, the author retains the right to reuse the material in future collections of his own work without encumbrance. The acknowledgments of the previous publication in the RASI are the only requirements in such cases;
4. The author may make photocopies of the content, or distribute it by electronic mail or fax, provided that they are intended for their own classes and for the purpose of meeting research objectives, provided that: (a) such copies are not resold and (b) reference to the original source of the publication and the name of the RASI are clearly indicated on all copies made of the document.
